2-5142/2011



... Дело № 2-5142/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 11 июля 2011 года

Вахитовский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Залялетдиновой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова ... к Обществу с ограниченной ответственностью «УралДорстрой» о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Закиров А.В. обратился в суд с иском к ООО «УралДорстрой» о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование займом, указав, что ... и ... между ответчиком ООО «УралДорстрой» и ООО «ТК «Дельта-Трейд» были заключены договоры займа, в соответствии с которыми ООО «ТК «Дельта-Трейд» предоставило ответчику займ в размере ... рублей, ... рублей и ... рублей соответственно. ООО «УралДорстрой» свои обязательства не исполнил, сумма долга возвращена не была. ... между ООО «ТК «Дельта-Трейд» и истцом Закировым А.В. были заключены договоры цессии , и , в соответствии с которыми ООО «ТК «Дельта-Трейд» уступило Закирову А.В. права требования по возврату задолженности. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика общую сумму долга в размере ... рублей, неустойку за просрочку возврата заемных средств в размере ... руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 60000 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в суд не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ... между ответчиком ООО «УралДорстрой» и ООО «ТК «Дельта-Трейд» был заключен договор займа , в соответствии с которым ООО «ТК «Дельта-Трейд» предоставило ответчику ООО «УралДорстрой» займ в размере ... рублей (л.д.15-16). В соответствии с условиями данного договора заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ... Пунктом 3 данного договора предусмотрена неустойка за просрочку возврата суммы займа в размере 1 % за каждый день просрочки.

... между ответчиком ООО «УралДорстрой» и ООО «ТК «Дельта-Трейд» был заключен договор займа , в соответствии с которым ООО «ТК «Дельта-Трейд» предоставило ответчику ООО «УралДорстрой» займ в размере ... рублей (л.д.17-18). В соответствии с условиями данного договора заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ... Пунктом 3 данного договора предусмотрена неустойка за просрочку возврата суммы займа в размере 1 % за каждый день просрочки.

... между ответчиком ООО «УралДорстрой» и ООО «ТК «Дельта-Трейд» был заключен договор займа , в соответствии с которым ООО «ТК «Дельта-Трейд» предоставило ответчику ООО «УралДорстрой» займ в размере ... рублей (л.д.19-20). В соответствии с условиями данного договора заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ... Пунктом 3 данного договора предусмотрена неустойка за просрочку возврата суммы займа в размере 1 % за каждый день просрочки.

Ответчик обязался вернуть сумму займа в размере ... руб. по договору займа в срок до ... с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,65% за каждый календарный день; ... рублей по договору займа в срок до ... с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,65% за каждый календарный день; ... рублей по договору займа в срок до ... с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,65% за каждый календарный день.

ООО «ТК «Дельта-Трейд» свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнило в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями (л.д.23-25). Ответчик свои обязательства, предусмотренные договорами займа, не исполнил, сумму займа в срок не возвратил.

... между ООО «ТК «Дельта-Трейд» и истцом Закировым А.В. были заключены договоры цессии , и , в соответствии с которыми ООО «ТК «Дельта-Трейд» уступило Закирову А.В. права требования по возврату задолженности, которая на момент заключения договора составила ... руб., ... руб. и ... руб. соответственно (л.д.12,13,14).

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Представитель истца указывает, что в настоящее время ответчиком сумма займа, несмотря на неоднократные предложения истца добровольно погасить образовавшуюся задолженность, не возвращена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Закирова А.В. о взыскании суммы задолженности с ответчика в размере ... руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать неустойку за просрочку возврата заемных средств по договорам займа , и в размере ... рублей в соответствии с п.3 указанных договоров.

Суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку представленный расчёт истцом (л.д.8) соответствует требованиям действующего законодательства.

Исходя из того, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную последним государственную пошлину в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закирова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УралДорстрой» в пользу Закирова ... сумму долга в размере ... руб., неустойку за просрочку возврата заемных средств в размере ... руб., а также 60 000 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.С. Бурганов