Хайруллин к ОАО `Росстрах`



копия Дело г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Андреяновой Г.В.,

при секретаре Меркесовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллина ФИО6 к Открытому акционерному обществу «Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хайруллин А.Ф. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Росстрах» (далее по тексту – ОАО) о взыскании суммы страхового возмещения и процентов, указав в обоснование требований, что .... на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «...», госномер , получил технические повреждения. .... истец, являющийся собственником данного автомобиля, обратился в ОАО «Росстрах»», где застрахован автомобиль по полису «АвтоКАСКО», с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик произвел осмотр автомобиля, однако выплата не произведена. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение согласно заключению ООО «МегаТраст» в сумме 240.419 рублей 62 копейки, расходы за составление оценки в сумме 2.950 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 2.687 рублей 43 копейки, расходы за услуги представителя в сумме 24.000 рублей и в возврат госпошлины 5.660 рублей 57 копеек.

В судебном заседании представитель истца-Филиппов П.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика-ОАО «Росстрах», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

3-е лицо-Тушин Д.А., надлежаще извещенный, в судебное заседание не также явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии со ст.929 кодекса по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.943 кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В судебном заседании установлено, что .... между ОАО «Росстрах» и Хайруллиным А.Ф. был заключен договор добровольного страхования автомобиля «...», госномер (л.д.12), принадлежащего истцу на праве собственности. Срок действия договора – с .... Страховая сумма составила 500.000 рублей.

.... произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.9), в результате которого автомобиль получил технические повреждения.

Представитель истца суду пояснил, что страховщиком был произведен осмотр транспортного средства, однако выплата до настоящего времени не произведена, поэтому истец самостоятельно произвел оценку ущерба.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Хайруллина А.Ф. подлежащими частичному удовлетворению.

Как видно из материалов дела, наступил страховой случай.

Согласно отчету ООО «Мега Траст», куда обратился истец для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, указанная стоимость составила без учета износа 240.419 рублей 62 копейки. Указанная оценка ответчиком не оспорена и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку истец обратился к страховщику за выплатой ...., однако страховое возмещение своевременно не выплачено, в соответствии с Правилами страхования и ст.395 ГК РФ подлежат уплате проценты за период с ...., которые составили 2.687 рублей 43 копейки (240419,62х8%:365:100Х51 дней).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за проведение оценки в сумме 2.950 рублей, что подтверждается квитанцией и договором (л.д.14-17), в возврат государственной пошлины 5.660 рублей 57 копеек.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 5.000 рублей, что подтверждается договором поручения и распиской (л.д.18,19).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Росстрах» в пользу Хайруллина ФИО7 страховое возмещение в сумме 240.419 (двести сорок тысяч четыреста девятнадцать) рублей 62 копейки, проценты за пользование денежными средствами в сумме 2.687 (две тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 43 копейки, расходы за проведение оценки в сумме 2.950 (две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей, расходы за услуги представителя в сумме 5.000 (пять тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины 5.660 (пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней с момента вручения или получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова