ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02.08.2011г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой, при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Хайруллиной Р.И. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения Установил: Истица обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебные расходы: за услуги оценщика ... расходы за перевод денежных средств оценщику, возврат госпошлины ... и за оказание юридической помощи ... указав в обосновании иска, что ... между истицей и ответчиком был заключен договор добровольного страхования /каско/ автомашины ... со страховой суммой ... ... произошло ДТП /наезд на препятствие/ и автомашине были причинены повреждения. Ответчик выплатил истице ... Однако истица не согласилась с данной суммой и сделала оценку в ... которая определила сумму ремонта ... поэтому истица просит довзыскать страховое возмещение и взыскать судебные расходы. В судебном заседании истица и ее представитель /по устному ходатайству/ иск поддержали. Третье лицо истицы /супруг истицы/ против ДТП не возражал. Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен. Проверив материалы дела, выслушав истца, третье лицо, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего: В соответствии со ст.929 ГК РФ 1.По договору имущественного страхования одна сторона страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая\ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретатель\, причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/. Судом установлено, что истица имеет автомашину ... которую застраховала у ответчика по «каско» ... со страховой суммой .... ... произошло ДТП /совершен наезд на препятствие/ в результате автомашине истицы причинены повреждения. Ответчик выплатил истице возмещение в сумме ... Однако, она не согласилась с данной суммой и сделала оценку по своей инициативе в ... где ущерб был определен в сумме ...., поэтому истица просит взыскать возмещение с учетом данной оценки, т. к. ответчик занижает страховую выплату. Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому подлежит взысканию сумма восстановительного ремонта. При взыскании страхового возмещения, суд считает возможным принять во внимание оценку ремонта ..., которая соответствует причиненному ущербу. Взысканию также подлежат услуги оценщика. Однако, учитывая, что вторая оценка сделана после выплаты ответчиком страхового возмещения, суд считает необходимым снизить расходы за услуги оценщика на ... Расходы за юридические услуги суд взыскивает с учетом разумных пределов составление заявления и оформление иска /в сумме ... За перевод денежных средств ... за услуги оценщика, суд считает с ответчика возможным взыскать. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Группа Ренессанс страхование» /Казанский филиал/ в пользу Хайруллиной Р.И. страховое возмещение в сумме ...., возврат госпошлины ... расходы за услуги оценщика ... за перевод ... расходы за юридические услуги ... Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани. Судья Т. Н. Абрамова