копия Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Андреяновой Г.В.,

при секретаре Шакировой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басова ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Басов В.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту – ООО) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что .... по вине Еримеева А.Е., управлявшего автомобилем «...», госномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «...», госномер №, под управлением Садыкова Т.Р., принадлежащий на праве собственности истцу, получил технические повреждения. Согласно отчету ИП Галеева М.Н., к которому истец обратился для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, указанная стоимость составила с учетом износа 116.876 рублей 28 копеек. Истец обратился в ООО «Росгосстрах», где застрахована автогражданская ответственность виновника ДТП по полису «ОСАГО», с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплата произведена не была. Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 116.876 рублей 28 копеек, расходы за проведение оценки в сумме 3.000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20.000 рублей и в возврат госпошлины 3.597 рублей 53 копейки.

В судебном заседании представитель истца-Биккинина Д.К. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика-ООО «Росгосстрах», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

3-е лицо-Еримеев А.Е., надлежаще извещенный, в судебное заседание также не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии со ст.929 кодекса по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что .... на перекрестке ул.... г.Казани произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.8) с участием Еримеева А.Е., управлявшего автомобилем «...», госномер №, и Садыкова Т.Р., управлявшего автомобилем «...», госномер №. В результате ДТП автомобиль «...», принадлежащий на праве собственности истцу (л.д.43), получил технические повреждения. Виновным в ДТП был признан Еримеев А.Е. (л.д.9).

Представитель истца суду пояснила, что страховая компания произвела осмотр, однако страховое возмещение не выплачено.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Басова В.С. подлежащими частичному удовлетворению.

Как видно из материалов дела, наступил страховой случай.

Согласно заключению ИП Галеева М.Н. (л.д.11-41) стоимость восстановительного ремонта автомобиля «...» составила с учетом износа 116.876 рублей 28 копеек. Ответчиком данная оценка не оспорена и доказательств обратного не представлено.

Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Поскольку размер ущерба составил сумму в пределах лимита ответственности страховой компании по ОСАГО, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 116.876 рублей 28 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взыскании расходы за составление оценки в сумме 3.000 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.10а), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.597 рублей 53 копейки.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 5.000 рублей, что подтверждается договором от .... и распиской (л.д.6,7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Басова ФИО9 страховое возмещение в сумме 116.876 (сто шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 28 копеек, расходы за составление оценки в сумме 3.000 (три тысячи) рублей, расходы за услуги представителя в сумме 5.000 (пять тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины 3.597 (три тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова