копия Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Андреяновой Г.В.,

при секретаре Шакировой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева ФИО7 к Открытому акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дорофеев С.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее по тексту – ОАО ГСК) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «...», госномер №, принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения. .... истец обратился в ОАО ГСК «Югория», где застрахован автомобиль по полису «АвтоКАСКО», с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплата не произведена. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился к ИП Исаеву К.А., согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила без учета износа 507.765 рублей. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 507.765 рублей, расходы за составление оценки в сумме 2.000 рублей и в возврат госпошлины 8.298 рублей.

В судебном заседании представитель истца-Обухов Э.Е. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 398.433 рубля 28 копеек по заключению ООО «Бюро судебных и правовых экспертиз», в возврат госпошлины, расходы за проведение оценки и расходы за услуги представителя в сумме 15.000 рублей.

Представитель ответчика-ОАО ГСК «Югория»-Тимофеева А.В. иск не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии со ст.929 кодекса по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.943 кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В судебном заседании установлено, что .... между ОАО ГСК «Югория» и Дорофеевым С.А. был заключен договор добровольного страхования автомобиля «... госномер № (л.д.5). Срок действия договора – с .... Страховая сумма составила 700.000 рублей.

.... произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.29), в результате которого вышеуказанный автомобиль получил технические повреждения.

Представитель истца суду пояснил, что истцом страховщику были предоставлены все необходимые документы, однако страховое возмещение не произведено.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Дорофеева С.А. подлежащими частичному удовлетворению.

Как видно из материалов дела, наступил страховой случай.

Судом в ходе рассмотрения дела была назначена экспертиза на предмет определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «...». Согласно заключению ООО «Бюро судебных и правовых экспертиз» (л.д.94-102) стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила без учета износа 398.433 рубля 28 копеек. Суд принимает данную оценку в качестве допустимого доказательства при определении размера подлежащего взысканию страхового возмещения, так как оно составлено в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», эксперты предупреждены об уголовной ответственности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 398.433 рубля 28 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за проведение оценки в сумме 2.000 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.9), расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 7.204 рубля 33 копейки.

Согласно ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 5.000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 01.03.2011г. и распиской (л.д.61,62).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «ГСК «Югория» в пользу Дорофеева ФИО8 страховое возмещение в сумме 398.433 (триста девяносто восемь тысяч четыреста тридцать три) рубля 28 копеек, расходы за проведение оценки в сумме 2.000 (две тысячи) рублей, расходы за услуги представителя в сумме 5.000 (пять тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины 7.204 (семь тысяч двести четыре) рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова