Голубева к ОАО `НБ `Траст`



копия Дело г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой ФИО5 к Открытому акционерному обществу «Национальный банк «Траст» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Голубева Г.А. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Национальный банк «Траст» (далее по тексту – ОАО НБ) о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что ... между истицей и ответчиком был заключен кредитный договор № , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 250.000 рублей под 13% годовых со сроком пользования до 60 месяцев. При этом, в кредитный договор включены условия по оплате клиентом комиссии за расчетное обслуживание в сумме 148.500 рублей, комиссии за зачисление денежных средств на счет клиента в сумме 1.690 рублей, а также условие об обязательном страховании жизни и здоровья клиента. Истица считает данные условия незаконными, противоречащими действующему законодательству, и просит признать вышеуказанные условия незаконными и исключить их из кредитного договора, взыскав с ответчика уплаченные ею страховой взнос в сумме 23.750 рублей, комиссию за расчетное обслуживание в сумме 148.500 рублей, комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме 1.690 рублей, а также взыскать в счет компенсации морального вреда 50.000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы-Еремеева О.Р. уточнила исковые требования и просила признать недействительными и исключить из кредитного договора условий об уплате комиссии за расчетное обслуживание в размере 148.500 рублей, об уплате комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 1.690 рублей, взыскать с ответчика в пользу истицы денежные средства по оплате комиссии за расчетное обслуживание в сумме 27.225 рублей путем зачисления данной суммой в счет погашения основного долга истицы по кредитному договору, взыскать денежные средства по оплате комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 1.690 рублей путем зачисления указанной суммы в счет погашения процентов по кредиту.

Представитель ответчик-ОАО НБ «Траст», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего представитель истицы не возражала.

Представитель 3-его лица-ЗАО СК «Авива», надлежаще извещенный, в судебное заседание также не явился.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 166 ГК РФ 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 2 статьи 167 кодекса при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Судом установлено, что .... между Голубевой Г.А. и ОАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор № (л.д.7-17), согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 250.000 рублей сроком на 60 месяцев под 13% годовых. Согласно условиям договора (л.д.34-49) заемщик уплачивает комиссию за расчетное обслуживание счета в сумме 148.500 рублей, а также комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме 1.690 рублей. Кроме того, в условия кредитного договора включено обязательное заключение договора страхования жизни и здоровья клиента.

Представитель истицы суду пояснила, что условия кредитного договора об уплате комиссий за открытие и ведение ссудного счета заемщика и его обслуживание противоречат нормам действующего законодательства, в частности, приобретение одной услуги с обязательным приобретением другой услуги противоречит нормам ФЗ «О защите прав потребителей». Кроме того, открытие и ведение ссудного счета клиента является прямой обязанностью Банка в соответствии с ФЗ «О банках и банковской деятельности», которые осуществляются за счет Банка и относятся к его операциям.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Голубевой Г.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Приказом Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 20.05.1998г. № 160 отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из возмездных гражданско – правовых договоров, в частности из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд потребителя – г ажданина, в том числе предоставление кредитов для личных (бытовых) нужд граждан, услуги по договору банковского вклада, открытие и ведение счетов клиентов – граждан.

Согласно статье 16 ФЗ «О защите прав потребителей» 1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

Согласно статье 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям относятся:

1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок);

2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет;

3) открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из вышеизложенного, условия кредитного договора о взимании с истицы комиссии за расчетное обслуживание в сумме 148.500 рублей и комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме 1.690 рублей являются незаконными, поскольку нарушают права истицы как потребителя банковских услуг при заключении кредитного договора и обязывают ее уплачивать дополнительные денежные средства помимо погашения кредита. Таким образом, данные условия должны быть признаны недействительными и исключены из кредитного договора № от ....

Истица просит взыскать с ответчика уплаченные ею денежные средства в качестве уплаты вышеуказанных комиссий в сумме 27.225 рублей путем зачисления данной суммы в счет погашения долга по кредитному договору и в сумме 1.690 рублей путем зачисления данной суммы в счет погашения процентов по кредиту. Суд считает необходимым взыскать данные суммы путем зачисления денежных средств в счет погашения долга по кредиту и процентам.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в государственный бюджет в сумме 1.267 рублей 45 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Голубевой ФИО6 удовлетворить.

Признать недействительными и исключить из кредитного договора № от ...., заключенного между Голубевой ФИО7 и Открытым акционерным обществом «Национальный банк «Траст», условия об обязанности уплаты комиссии за расчетное обслуживание в размере 148.500 рублей, комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 1.690 рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» в пользу Голубевой ФИО8 денежные средства по оплате комиссии за расчетное обслуживание в размере 27.225 (двадцать семь тысяч двести двадцать пять) рублей путем зачисления указанной суммы в счет погашения долга по кредитному договору № от ...

Взыскать с Открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» в пользу Голубевой ФИО9 денежные средства по оплате комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 1.690 (одна тысяча шестьсот девяносто) рублей путем зачисления указанной суммы в счет погашения процентов по кредитному договору № от ....

Взыскать с Открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» государственную пошлину в государственный бюджет в сумме 1.267 (одна тысяча двести шестьдесят семь) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней с момента вручения или получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова