Гибадуллин к ОАО `Альфастрахование`



копия Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Андреяновой Г.В.,

при секретаре Аюповой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гибадуллина ФИО7 к Открытому акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гибадуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Альфастрахование» (далее по тексту – ОАО) о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование требований, что .... был поврежден автомобиль «...», госномер , принадлежащий истцу на праве собственности. Истец обратился в ОАО «Альфастрахование», где застрахован автомобиль по полису «АвтоКАСКО», с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые для выплаты документы. Страховщик произвел осмотр автомобиля, однако в выплате было отказано. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение согласно заключению ИП Забинского Е.В. в сумме 223.993 рубля, расходы за услуги оценщика в сумме 3.000 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 20.000 рублей и в возврат госпошлины 5.469 рублей 93 копейки.

В судебном заседании представитель истца-Гисматов Д.Х. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в пользу выгодоприобретателя – ОАО «Ак Барс» Банк.

Представитель ответчика-ОАО «Альфастрахование»-Никитушкина Г.И. иск не признала.

Представитель 3-его лица-ОАО «Ак Барс» Банк, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии со ст.929 кодекса по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.943 кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В судебном заседании установлено, что .... между ОАО «Альфастрахование» и Гибадуллиным Р.Р. был заключен договор добровольного страхования автомобиля «...», госномер (л.д.6), принадлежащего истцу на праве собственности (л.д.5). Срок действия договора – с .... Страховая сумма составила 2.931.000 рублей. Выгодоприобретателем по договору является ОАО «Ак Барс» Банк.

.... произошел страховой случай: автомобиль был поврежден неустановленным лицом, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.9).

Истец обратился в ОАО «Альфастрахование» за выплатой страхового возмещения, однако письмом от .... (л.д.10) ему в этом было отказано со ссылкой на не предоставление необходимых для выплаты документов.

Представитель истца суду пояснил, что оснований для отказа в выплате не имелось, поскольку все необходимые документы были своевременно предоставлены.

Представитель ответчика суду пояснила, что в выплате страхового возмещения было отказано на основании п.11.6.7.4 Правил страхования.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Гибадуллина Р.Р. подлежащими частичному удовлетворению.

Как видно из материалов дела, согласно заключению ИП Забинского Е.В. (л.д.120-30) стоимость восстановительного ремонта автомобиля «...» составила без учета износа 223.993 рубля. Указанная оценка ответчиком не оспорена и подлежит взысканию с ОАО «Альфастрахование». Поскольку выгодоприобретателем по договору является ОАО «Ак Барс» Банк, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка с зачислением на расчетный счет истца.

Доводы ответчика в обоснование отказа от выплаты со ссылкой на п.11.6.7.4 Правил страхования несостоятельны, поскольку истцом были предоставлены все необходимые для выплаты документы, включая постановление ОУР ОМ ...» об отказе в возбуждении уголовного дела, которым установлен факт наступления страхового случая.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка с зачислением на расчетный счет истца подлежат взысканию расходы за проведение оценки в сумме 3.000 рублей, что подтверждается чеком (л.д.11а).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5.469 рублей 93 копейки.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 5.000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от .... и актом (л.д.40,41).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфастрахование» в пользу выгодоприобретателя – Открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк с зачислением на счет Гибадуллина ФИО8 страховое возмещение в сумме 223.993 (двести двадцать три тысячи девятьсот девяносто три) рубля, расходы за проведение оценки в сумме 3.000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфастрахование» в пользу Гибадуллина ФИО9 расходы за услуги представителя в сумме 5.000 (пять тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины 5.469 (пять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова