копия Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Андреяновой Г.В.,

при секретаре Шакировой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафуллиной ФИО8 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Открытому акционерному обществу «Казанский медико-инструментальный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Шарафуллина А.З. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО), Открытому акционерному обществу «Казанский медико-инструментальный завод» (далее по тексту – КМИЗ) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование требований, что она проживает в комн.№ д.№ по ул.... г.Казани (ранее – д....), которая была предоставлена ей как работнику ОАО «КМИЗ». Поскольку в соответствии со ст.7 Закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» все жилые помещения в общежитиях, принадлежавших ранее государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, переданных в ведение органов местного самоуправления, перешли в разряд используемых жильцами на основании договора социального найма, Шарафуллина А.З. просит суд признать за ней и ее несовершеннолетними сыновьями права собственности на комн.№ в д.№ по ул.... г.Казани в порядке приватизации по 1/3 доле за каждым.

Истица Шарафуллина А.З. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчика-ИК МО г.Казани и ОАО «КМИЗ» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители 3-х лиц-МЗИО и РГУП БТИ Минстройжилкомхоза РТ Филиал № №, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Судом установлено, что Шарафуллина А.З. является нанимателем комн.№ д.№ по ул.... г.Казани (л.д.6), которая была предоставлена ей как работнику ОАО «КМИЗ» в ... году (л.д.8-19). Вместе с ней в жилом помещении зарегистрированы и проживают ее несовершеннолетние сыновья ФИО9 (л.д.7).

В исковом заявлении указано, что истица была вселена в жилое помещение как работник завода. Ответчик, отказывая ей в приватизации, ссылается на то, что данный дом является общежитием ОАО «КМИЗ», однако, поскольку статус общежития с данного дома снят в силу прямого указания закона и дом передан в муниципальную собственность, оснований для отказа в приватизации занимаемого истицей жилого помещения не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Шарафуллиной А.З. подлежащими удовлетворению.

Согласно Указу Президента РФ от 10.01.1993г. № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» 1. При приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, по решению их трудовых коллективов в состав приватизируемого имущества могут быть включены находящиеся на балансе приватизируемого предприятия объекты социально-культурного назначения (здравоохранения, образования, культуры и спорта) и коммунально-бытового назначения (бани, прачечные, парикмахерские и другие объекты) с обязательным сохранением их профиля, за исключением:

жилищного фонда и обслуживающих его жилищно-эксплуатационных и ремонтно-строительных подразделений предприятий и организаций.

В соответствии с вышеназванным Указом Президента РФ, действовавшим ранее, при приватизации государственных предприятий жилищный фонд предприятия включению в состав приватизируемого имущества не подлежал.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.7 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Постановлением Кабинета Министров РТ от ... № № «О передаче в коммунальную собственность г.Казани ведомственного жилого фонда, инженерных сетей и сооружений» и постановлением Главы администрации г.Казани от .... № №л.д.17,18) здание общежития № № по ул.... г.Казани принято в коммунальную собственность г.Казани. Согласно справке МУП «Дирекция муниципальных жилищных программ» от .... (л.д.13) истица приватизированной жилой площади не имеет и право на приватизацию в г.Казани не использовала.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истицей и ее несовершеннолетними детьми право общей долевой собственности на комн.№ д.№ по ул.... г.Казани в порядке приватизации по 1/3 доле за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Шарафуллиной ФИО10, несовершеннолетними Шарафуллиным ФИО11 и Шарафуллиным ФИО12 право общей долевой собственности на комн.№ д.№ по ул.... г.Казани в порядке приватизации по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова