Дело № 2-7264/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 28 июля 2011 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Э.Р. Ляпиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, Муниципального учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» к ?.?. Палкину об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее по тексту Исполком г. Казани), Муниципальное учреждение «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее по тексту МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполкома г. Казани») обратились в суд с иском к В.Р. Палкину об освобождении самовольно занятого земельного участка.

В обоснование требований истцы указали, что, на основании постановлениям № ? от ... г. Исполкома г. Казани, Муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей № 131» (далее по тексту МАОУ «Лицей № 131») для целей, не связанных со строительством, а именно для благоустройства территории лицея, без права возведения капитальных сооружений (объектов недвижимости) предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование из земель населенных пунктов земельный участок с кадастровым номером ?, площадью ... квадратных метров, расположенный по адресу: ....

В настоящее время земельный участок по вышеуказанному адресу самовольно занят ответчиком. На данном земельном участке ответчиком в отсутствие разрешительных и правоустанавливающих документов установлен металлический гараж.

Исполком г. Казани, МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполкома г. Казани» просят возложить на В.Р. Палкина обязанность освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: ..., путем демонтажа металлического гаража на данном земельном участке. В случае, если ответчик не исполнит решение в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, предоставить МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполкома г. Казани» право совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В судебном заседании представитель Исполкома г. Казани, МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполкома г. Казани»- Ф.К. Галиев, действуя в рамках представленных ему доверенностями № ? от ... г., № ? от ... г. полномочий иск поддержал.

В.Р. Палкин, Муниципальное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее по тексту МУ «КЗИО Исполкома г. Казани»), Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Республике Татарстан (далее по тексту ФБУ «КП» по РТ) надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В.Р. Палкин, представители МУ «КЗИО Исполкома г. Казани», ФБУ «КП» по РТ на судебное заседание не явились. Представитель ФБУ «КП» по РТ- О.Е. Шагова, действуя в рамках представленных ей доверенностью № ? от ... г. полномочий обратилась в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Сведений об уважительности причин неявки В.Р. Палкина, представителя МУ «КЗИО Исполкома г. Казани» не имеется. Суд, с учетом мнения представителя истцов, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истцов, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Земельного кодекса РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка.

На основании части 3 статьи 76 Земельного кодекса РФ, приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В соответствии с частью 1 статьи 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Судом установлено, что на основании постановления № ? от ... г. Исполкома г. Казани «О предоставлении МАОУ «Лицей № 131» Вахитовского района г. Казани земельных участков по ул. ...», МАОУ «Лицей № 131» для целей, не связанных со строительством, а именно для благоустройства территории лицея, без права возведения капитальных сооружений (объектов недвижимости) предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование из земель населенных пунктов земельный участок с кадастровым номером ?, площадью ... квадратных метров, расположенный по адресу: ... (л.д.7-8).

В судебном заседании представитель Исполкома г. Казани, МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполкома г. Казани» пояснил о том, что в настоящее время на земельном участке с кадастровым номером ?, расположенном по адресу: ..., В.Р. Палкиным самовольно, в отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок, без получения на это необходимых разрешений установлен металлический гараж. Следовательно, земельный участок по вышеуказанному адресу занят В.Р. Палкиным самовольно.

Ответчиком, в силу статьи 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств об обратном.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с частью 1 статьи 11 Земельного кодекса РФ, статьей 12 Гражданского кодекса РФ, пунктом 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса РФ, части 3 статьи 76 Земельного кодекса РФ, надлежит возложить на В.Р. Палкина обязанность привести земельный участок с кадастровым номером ?, расположенный по адресу: ..., вблизи жилого дома № ?, в пригодное для использования состояние путем сноса металлического гаража, установленного на данном земельном участке.

В соответствии с частью 1 статьи 206 ГПК РФ, в случае, если В.Р. Палкин не исполнит решение суда в течение 14 дней после вступления решения суда в законную силу, надлежит предоставить МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполкома г. Казани» право совершить действия по сносу металлического гаража, установленного ответчиком на земельном участке с кадастровым номером ?, расположенном по адресу: ..., вблизи жилого дома № ..., за счет В.Р. Палкина с взысканием с него необходимых расходов.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Исполкома г. Казани, МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполкома г. Казани» к В.Р. Палкину об освобождении самовольно занятого земельного участка обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, Муниципального учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» удовлетворить.

Обязать ?.?. Палкина в течение 14 дней после вступления решения суда в законную силу, привести земельный участок с кадастровым номером ?, расположенный по адресу: ..., вблизи жилого дома № ..., в пригодное для использования состояние путем сноса металлического гаража, установленного на данном земельном участке.

В случае, если ?.?. Палкин не исполнит решение суда в течение 14 дней после вступления решения суда в законную силу, предоставить Муниципальному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполкома г. Казани» право совершить действия по сносу металлического гаража, установленного ?.?. Палкиным на земельном участке с кадастровым номером ?, расположенном по адресу: ..., вблизи жилого дома № ..., за счет ?.?. Палкина с взысканием с него необходимых расходов.

Взыскать с ?.?. Палкина в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

Судья Э.С. Каминский