РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 04 августа 2011 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи А.Т. Хусаенова, при секретаре А.К. Гатауллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании сумм страхового возмещения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 через представителя обратился в суд с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (СОАО «ВСК») в вышеизложенной формулировке. При этом в обоснование иска указано, что ... на участке дороги возле дома № 62 по ул. Терешковой д. Тихоновка Альметьевского района РТ, произошло ДТП с участием а/м Хундай–Акцент, №, под управлением водителя ФИО5 и а/м истца ВАЗ-21140, г/н №, под управлением водителя ФИО4. В результате произошедшего ДТП а/м истца получил механические повреждения. Виновным в произошедшем ДТП, признан водитель ФИО5, автогражданская ответственность которого застрахована у ответчика СОАО «ВСК». Истцом организована независимая оценка причиненного ДТП ущерба. Согласно отчета стоимость восстановительного ремонта а/м истца составила № рублей, величина утраты товарной стоимости составила № рублей. Ответчиком истцу выплачено страховое возмещение в размере № рублей. Истец считает, что ответчиком ему невыплачена часть страхового возмещения в размере № рублей. Также истцом понесены расходы по оплате услуг оценки в размере № рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере № рублей, расходы по хранению поврежденного автомобиля в размере № рублей, расходы на бензин, вызванные организацией эвакуации автомобиля и доставление его по месту оценки и ремонта в размере № рублей, почтовые расходы в размере № рублей, расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере № рублей, расходы по оплате услуг оформления доверенности на представителя в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика СОАО «ВСК» в его пользу в порядке довзыскания страхового возмещения № рублей, расходы на оценку в размере № рублей, расходы на эвакуацию поврежденного автомобиля в размере № рублей, расходы по хранению поврежденного автомобиля в размере № рублей, расходы на бензин вызванные организацией эвакуации поврежденного автомобиля в размере № рублей, почтовые расходы в размере № рублей, по оплате услуг оформления доверенности в размере № рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере № рублей и № рублей в возврат государственной пошлины. В суде представитель истца, уменьшив ранее заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере № рублей и осуществить возврат государственной пошлины. Представитель ответчика СОАО «ВСК» иск не признала, указав на отсутствие оснований для его удовлетворения. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела №г., настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со статьей 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно статье 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Судом установлено, что ... на участке дороги возле дома № 62 по ул. Терешковой д. Тихоновка Альметьевского района РТ произошло ДТП с участием а/м Хундай–Акцент, №, под управлением водителя ФИО5 и а/м истца ВАЗ-21140, г/н №, под управлением водителя ФИО4. В результате произошедшего ДТП а/м истца получил механические повреждения. Согласно имеющимся материалам, виновным в произошедшем ДТП признан водитель ФИО5, автогражданская ответственность которого застрахована у ответчика СОАО «ВСК», полис серии ВВВ №. Данный случай признан страховым, в связи с чем ответчиком истцу выплачено страховое возмещение в размере № рублей, согласно страхового акта СОАО «ВСК» от ... В связи с несогласием с выплаченной суммой истцом организована независимая оценка причиненного ДТП ущерба, согласно результатам которого, стоимость восстановительного ремонта а/м истца составляет № рублей, величина утраты товарной стоимости транспортного средства - № рублей. В силу статей 15, 929 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему расходов, по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), что имеет место в рассматриваемом случае, возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из изложенного, с учетом не оспоренности представленного истцом отчета, суд приходит к выводу, что СОАО «ВСК» не выплачено истцу страховое возмещение в полном объеме. Исходя из изложенного, с учетом уменьшения заявленных требований, подлежит довзысканию с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере № рублей, которая не превышает установленного ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в выше указанном объеме. Исходя из удовлетворенной части иска, подлежит взысканию с СОАО «ВСК» в пользу истца государственная пошлина в размере № рублей, уплаченная последним при подаче настоящего иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 в порядке довзыскания страхового возмещения № рублей и № рублей в возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.