копия Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухарлямовой ФИО8 к Муниципальному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Мухарлямова Р.Х. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МУ) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование требований, что она является сособственницей кв.... г.Казани. С целью благоустройства квартиры ею была произведена перепланировка в виде совмещения ванной с туалетом, организации кладовой на площади коридора, совмещения гардеробной и коридора. Проект перепланировки, составленный ООО «Горжилремпроект», был согласован с органами пожарного и санитарно-эпидемиологического надзора, после чего истица обратилась в МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» о сохранении произведенной перепланировки, однако ей в этом было отказано. Истица просит суд сохранить жилое помещение в виде четырехкомнатной квартиры, жилой площадью 103,2 кв.м., общей площадью 170,2 кв.м., расположенной по адресу: г.Казань, ул...., в перепланированном состоянии.

В судебном заседании представитель истицы-Ганеева Р.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика-МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, против чего представитель истицы не возражала.

3-и лица-Мухарлямовы С.Ф., З.С., надлежаще извещенные, в судебное заседание также не явились.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 Жилищного кодекса РФ 1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 26 кодекса переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно части 1 и 4 статьи 29 кодекса самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что Мухарлямова Р.Х. является сособственницей кв.... г.Казани на основании договора мены (л.д.4). Также сособственниками квартиры являются ее супруг и дочь.

В настоящее время, согласно экспликации, в квартире имеются следующие помещения: № 1 – жилая комната, площадью 38,8 кв.м., № 2 – кухня, площадью 20 кв.м., № 3 – жилая комната, площадью 22,4 кв.м., № 4 – жилая комната, площадью 22,5 кв.м., № 5 – жилая комната, площадью 19,5 кв.м., № 7 – коридор, площадью 33,4 кв.м., № 8 – ванная, площадью 7,5 кв.м., № 9 – кладовая, площадью 1,8 кв.м., № 10 – туалет, площадью 4,3 кв.м. (л.д.14).

Произведенная перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм и не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, подтверждаются следующими документами: проектом перепланировки, составленным ООО «Горжилремпроект» (л.д.5-15), экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» (л.д.17), письмом ОГПН Вахитовского района г.Казани от ... (л.д.18).

Мухарлямова Р.Х. обратилась в МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» с заявлением о сохранении произведенной перепланировки, однако письмом от ...л.д.19) получила отказ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что перепланировка кв.... г.Казани произведена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем исковые требования Мухарлямовой Р.Х. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мухарлямовой ФИО9 удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии четырехкомнатную квартиру № ... г.Казани, общей площадью 170,2 кв.м., жилой площадью 103,2 кв.м., а именно помещения: № 1 – жилая комната, площадью 38,8 кв.м., № 2 – кухня, площадью 20 кв.м., № 3 – жилая комната, площадью 22,4 кв.м., № 4 – жилая комната, площадью 22,5 кв.м., № 5 – жилая комната, площадью 19,5 кв.м., № 7 – коридор, площадью 33,4 кв.м., № 8 – ванная, площадью 7,5 кв.м., № 9 – кладовая, площадью 1,8 кв.м., № 10 – туалет, площадью 4,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова