ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 августа 2011г. Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Агзямовой Э. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Габдрахманова А.З. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебные расходы за услуги оценщика ...., услуги представителя ... и госпошлину, указав в обосновании иска, что ... между Габдрахмановым А. З. и ООО «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования по каско /ущерб,хищение/. Срок действия договора с ... по ... Страховая сумма .... ... произошло ДТП /машина перевернулась из-за несоблюдения истцом скоростного режима/. В результате ДТП автомашине истца причинены повреждения. Поскольку ответчик отказался от выплаты возмещения истец сделал оценку ремонта в ...», которая оценила ремонт в ... поэтому истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение и судебные расходы. Представитель истца иск поддержал. Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещался. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего: В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страховая одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или другому лицу в пользу которого заключен договор /выгодоприобретателю/ причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы \страховой выплаты/ Судом установлено, что истец имеет автомашину ... застрахованную у ответчика по каско. Страховая сумма ... со сроком с ... по ... ... произошло ДТП /истец нарушил скоростной режим и автомашина перевернулась/. В результате ДТП автомашине причинены повреждения. Ответчик страховое возмещение не выплатил, поэтому истец сделал оценку в ... где стоимость восстановительного ремонта была определена в сумме ... Поскольку ответчик не согласился с суммой ремонт, была назначена судебная экспертиза в Средне-Волжской РЦСЭ, которая определила сумму восстановительного ремонта без учета износа в сумме ... Оценив представленные доказательства, суд считает, то страховой случай имел место, поэтому ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение. При взыскании суммы страхового возмещения, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы и считает необходимым взыскать сумму восстановительного ремонта в сумме ... Против данной суммы представитель истца не возражал. Кроме того, эксперт предупреждался за дачу ложного заключения и у суда нет оснований не доверять заключению судебной экспертизы. Кроме того, подлежит взысканию госпошлина с взысканной суммы, стоимость услуг по оценке ремонта ... учитывая, что сумма ремонта оценена в меньшей сумме и с ответчика за производство судебной экспертизы предлежит взысканию ... Что касается расходов за услуги представителя ... то суд считает данную сумму завышенной и с учетом разумных пределов считает возможным взыскать ... На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Росгосстрах» /Казанский филиал/ в пользу Габдрахманова А.З. страховое возмещение в сумме ...., возврат госпошлины ... расходы за оценку ремонта ... и услуги представителя ... Взыскать с ООО «Росгосстрах» /Казанский филиал/ в пользу Средне Волжского РЦСЭ Минюста РФ - ... Заочное Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани. Судья Т. Н. Абрамова