РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 01 июня 2011 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи В.А. Селиваненко при секретаре Альмиевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ислямова ФИО8 к Закрытому акционерному обществу Страховая группа « Спасские ворота» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ислямов ФИО9. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу Страховая группа « Спасские ворота» (далее по тексту ЗАО СГ «Спасские ворота») в вышеизложенной формулировке, указав, что ... в ... возле ... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автобуса ... государственный регистрационный знак ... ..., под управлением Абдолова ФИО10., принадлежащего ООО КПАТП №7 и ... ... государственный регистрационный знак ..., под управлением истца Ислямова ФИО11

Данное ДТП произошло по вине Абдолова ФИО12 который нарушил п. 9.10 ПДД РФ и был привлечен к административной ответственности на основании ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащей Ислямову ФИО13., причинены технические повреждения.

Риск ответственности Абдолова ФИО14 по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован в ЗАО СГ «Спасские ворота» по полису ВВВ №.

15 марта 2011 года истец обратился в ЗАО СГ «Спасские ворота» с заявлением о выплате страхового возмещения. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

По заказу истца была проведена независимая оценка. Согласно отчету № от ... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ... государственный регистрационный знак ..., составленному ИП Семеновым ФИО15., стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 32434 рубля, с учетом износа 32066 рублей 53 копейки.

Кроме того, в результате ДТП автомобиль истца утратил товарную стоимость. Согласно отчету № от ... об оценке утраты товарной стоимости транспортного средства ... государственный регистрационный знак ..., составленному ИП Семеновым ФИО16 величина утраты товарной стоимости составляет 17303 рубля 72 копейки. Оплата услуг оценщика составила 8080 рублей.

Ислямов ФИО17. просит взыскать с ЗАО СГ «Спасские ворота» страховое возмещение в размере 49 370 рублей 25 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг оценки 8080 рублей, расходы на представителя в размере 10000 рублей, расходы, связанные с составлением доверенности в размере 1200 рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 1923 рубля 51 копейку.

Представитель истца Хусаинов ФИО18., действующий в рамках предоставленных доверенностью от 24 марта 2011 года полномочий, исковые требования изменил, снизил на 3129 рублей 10 копеек за счет исключения работ по снятию АКБ стоимостью 390 рублей и накладки шахты стоимостью 2739 рублей 10 копеек, в остальной части исковые требования поддержал.

Представитель ОАО «Страховая группа МСК» Шпак ФИО19 действующая в рамках предоставленных доверенностью № от ... исковые требования не признала.

Абдолов ФИО20 ООО КПАТП № надлежащим образом и своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются соответствующие уведомления ( л.д. 72,73), представитель ООО КПАТП №7, Абдолов ФИО21., в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п. «б» ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что между ООО КПАТП №7 и ЗАО СГ «Спасские ворота» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц в связи с использованием транспортного средства – автомашины ...» государственный регистрационный знак ..., принадлежащей ООО КПАТП №7 на праве собственности. Заключение договора страхования оформлено выдачей страхового полиса серии ВВВ № ( л.д.77).

... в ... возле ... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автобуса ...» государственный регистрационный знак ..., под управлением Абдолова ФИО22, принадлежащего ООО КПАТП №7 и «... государственный регистрационный знак ..., под управлением Ислямова ФИО23

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащей Ислямову ФИО24 причинены технические повреждения ( л.д. 6).

Согласно постановлению 16 00 № от ... инспектора ДПС ОГАИ г. Казани Абдолов ФИО25 привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с нарушением п.9.10 Правил дорожного движения ( л.д. 7).

15 марта 2011 года истец обратился в ЗАО СГ «Спасские ворота» с заявлением о выплате страхового возмещения ( л.д. 76)

Согласно отчету № от ... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ... государственный регистрационный знак ..., составленному ИП Семеновым ФИО26 стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 32434 рубля, с учетом износа 32066 рублей 53 копейки ( л.д. 10-34).

Согласно отчету № от ... об оценке утраты товарной стоимости транспортного средства ... государственный регистрационный знак ..., составленному ИП Семеновым ФИО27 величина утраты товарной стоимости составляет 17303 рубля 72 копейки ( л.д. 37 -61). Оплата услуг оценщика составила 8080 рублей ( л.д.8,9,35,36).

Страховое возмещение до настоящего времени не выплачено.

На основании представленного ответчиком ОАО «Страховая группа МСК» экспертного заключения № от ... о стоимости восстановительных затрат (ремонта ) АМТС ... государственный регистрационный знак ..., составленного ООО МЦО «Тимерлан», стоимость восстановительного ремонта составляет с учетом износа 13607 рублей 05 копеек ( л.д. 79).

При определении размера страхового возмещения, подлежащего взысканию с ЗАО СГ «Спасские ворота» в пользу Ислямова ФИО28 суд считает необходимым принять во внимание отчеты № от ... и № от ... ИП Семенова ФИО29 поскольку в данном отчете полно отражены все необходимые запасные части и детали, подлежащие замене, а также виды ремонтных работ, которые необходимо произвести.

Согласно письму генерального директора ОАО «СГ МСК» завершен процесс реорганизации в форме присоединения ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» к ОАО «Страховая группа МСК». ... в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным № о прекращении деятельности присоединенного юридического лица ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» с переходом всех прав и обязанностей в порядке универсального ( полного ) правопреемства к ОАО «Страховая группа МСК ( л.д. 68).

ОАО «СГ МСК» не представлено суду заслуживающих внимание доказательств недостоверности вышеуказанных отчетов составленных ИП Семеновым ФИО30

Суд находит требования истца о взыскании суммы страхового возмещения обоснованными. При этом учитывает, что в судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, уменьшил их размер на общую сумму 3129 рублей 10 копеек, что, по мнению суда, не нарушает его прав, а также прав других лиц.

Следовательно, в соответствии со ст. 1064, 931 Гражданского кодекса РФ, ст. 6, 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ОАО «СГ МСК» надлежит выплатить Ислямову ФИО31 страховое возмещение в размере 46241 рубля 15 копеек ( 32066,53+17303,72 – 3129,10), в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта 8080 рублей.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решая вопрос о размере компенсации расходов на оплату услуг представителя, суд находит требования истца завышенными и с учетом материального положения сторон и конкретных обстоятельств дела, считает возможным взыскать с ответчика в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя 5.000 рублей.

В соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ с ОАО «СГ МСК» в пользу Ислямова ФИО32 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 1 818 рублей 67 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ислямова ФИО33 удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Ислямова ФИО34 страховое возмещение в размере 46 241 ( сорок шесть тысяч двести сорок один ) рубля 15 копеек, в возмещение расходов на оплату оценки 8 080 (восемь тысяч восемьдесят) рублей, 5000 ( пять тысяч) рублей в возмещение расходов на услуги представителя, в возврат оплаченной государственной пошлины 1 818 ( одна тысяча восемьсот восемнадцать) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

...о