Дело № 2-1379/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Казань 11 марта 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Н.А. Ковальчука, при секретаре Файзиевой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиуллиной ?.?., Галиуллина ?.?. к Галиуллиной ?.?., Темной ?.?. о признании права собственности на долю в общей совместной собственности супругов, признании права собственности на наследственное имущество, по заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями Тимаковой ?.?. к Галиуллиной ?.?., Галиуллину ?.?., Галиуллиной ?.?., Темной ?.?. о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Галиуллина Г.Н., Галиуллин Р.Р. обратились в суд с иском к Галиуллиной М.А., Темной А.Г. о признании права собственности на долю в общей совместной собственности супругов, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указано, что ... Галиуллин Р.Р. и Галиуллина Г.Н. вступили в брак. 03.10.1990 года у них родился сын Руслан. ... Галиуллин ?.?. умер. В установленный законом шестимесячный срок истцы подали заявление нотариусу о принятии наследства, также заявление о принятии наследства подали мать наследодателя Галиуллина М.А., дочь наследодателя Тимакова ?.?.. Наследство составляет: ... доля в праве собственности на двухкомнатную квартиру № ..., ... доля в праве собственности на комнату № ..., автомобиль ..., регистрационный номер ..., стоимостью по оценке ... руб., банковские вклады на общую сумму 28658,61 руб. Также в наследственную массу вошли следующие предметы: СВЧ печь SANYO EM-D7-L17/1 стоимостью 2590,90 руб., комбайн Elenberg FR-450 стоимостью 1690,90 руб., пылесос Daewoo RS-3700 RA стоимостью 1190,90 руб., видеомагнитофон Sony SLV-PSI ЕЕ стоимостью 2500 руб., видеоплейер Aiwa HV-CX 8 kc стоимостью 2500 руб., телевизор Tomson стоимостью 7123 руб., золотая печатка стоимостью 15000 руб. и золотая цепочка стоимостью 30000 руб., определенные и установленные решением мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г.Казани от 05.08.2009 по гражданскому делу №2-5-43/09, которым частично удовлетворены исковые требования Галиулиной ?.?. к Галиуллиной ?.?. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Общая стоимость наследственного имущества без стоимости долей недвижимого имущества составляет ... руб. Размер стоимости ... доли Галиуллиной Г.Н., как пережившей супруги наследодателя составляет ... руб. без стоимости недвижимого имущества, также ей принадлежит ... доля от половины наследственного имущества, стоимость которой составляет 32306,91 руб., общая стоимость составляет ... руб., истцу Галиуллину Р.Р. принадлежит также ... доля от половины наследственного имущества стоимостью 32306,91 руб. Таким образом, истцам совместно принадлежит ... доли наследственного имущества, что составляет в денежной сумме ... руб. без учета стоимости долей недвижимого имущества. После смерти Галиуллина P.P. истцы по прежнему адресу: ... не проживают, так как Галиуллина М.А., всячески препятствуют им в этом. Все предметы домашнего обихода, а также автомобиль остались у Галиуллиной М.А., которая полноправно владеет, пользуются и распоряжаются вышеуказанным имуществом, не допуская к наследственному имуществу других наследников, не признаёт право Галиуллиной Г.Н., как жены пережившего супруга на ... долю совместно нажитого имущества, не заключает соглашение по разделу наследственного имущества. Автомобиль ..., регистрационный номер ..., стоимость по оценке ... рубль являлся совместной собственностью Галиуллиной Г.Н. и наследодателя Галиуллина P.P., до смерти мужа она постоянно совместно с ним пользовалась автомобилем, сын наследодателя Галиуллин ?.?. имеет водительское удостоверение, также при жизни отца пользовался автомобилем, следовательно, они имеют преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли автомобиль. На основании изложенного, истцы просят суд: 1. Признать за Галиуллиной Г.Н., как пережившей супруге, право собственности на ... долю наследственного имущества открывшегося после смерти Галиуллина ?.?., умершего ... года, в том числе: автомобиль ..., регистрационный номер ..., стоимостью по оценке ... руб., вклады на общую сумму 28658,61 руб., СВЧ печь SANYO ЕМ-D7-L17/1 стоимостью 2590,90 руб., комбайн Elenberg FR-450 стоимостью 1690,90 руб., пылесос Daewoo RS-3700 RA стоимостью 1190,90 руб., видеомагнитофон Sony SLV-PSI ЕЕ стоимостью 2500 руб., видеоплейер Aiwa HV-CX 8 kc стоимостью 2500 руб., телевизор Tomson стоимостью 7123 руб., золотая печатка стоимостью 15000 руб. и золотая цепочка стоимостью 30000 руб. 2. Произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти Галиуллина ?.?., умершего ... года, выделив из имущества в натуре долю Галиуллиной Г.Н. в размере ... и долю Галиуллина ?.?. в размере ..., определить: - признав право совместной собственности Галиуллиной ?.?. и Галиуллина ?.?. на автомобиль ... регистрационный номер ... стоимость по оценке ... рубль и на вклады на сумму 28 658 рублей 61 копейка - передать в собственность Галиуллиной ?.?. и Тимаковой ?.?. СВЧ печь SANYO EM-D7-L17/1 стоимостью 2 590 руб.90 копеек, комбайн Elenberg FR-450 стоимостью 1 690 руб.90 копеек, пылесос Daewoo RS-3700 RA стоимостью 1 190 руб.90 копеек, видеомагнитофон Sony SLV-PSI ЕЕ стоимостью 2500 руб.00 копеек, видеоплейер Aiwa HV-CX 8 kc стоимостью 2500 руб.00 копеек, телевизор Tomson стоимостью 7 123 рубля 00 копеек, золотую печатку стоимостью 15 000 рублей и золотую цепочку стоимостью 30 000 рублей. 3. Возложить обязанность на Галиуллину ?.?. по передачи Галиуллиной ?.?. и Галиуллину ?.?. автомобиля ..., регистрационный номер ..., в течение трех дней после вступления решения суда в законную силу. 4. Взыскать с Галиуллиной ?.?. в возврат государственной пошлины в пользу Галиуллиной ?.?. 4430,69 руб., в пользу Галиуллина ?.?. 1169,21 руб. Представитель истцов Галиуллиной Г.Н., Галиуллина Р.Р. – Галеева А.Р. в судебных заседаниях исковые требования уточнила, просила: Признать за Галиуллиной ?.?., как пережившей супруги наследодателя, право собственности на ... долю наследственного имущества, открывшегося после смерти Галиуллина ?.?., умершего ...: - комната № ..., - автомобиль ..., идентификационный номер ?, наименование (тип ТС) легковой, категория В, год изготовления ..., модель № двигателя ?, кузов (кабина, прицеп) № ? цвет кузова светло-зеленый перламутровый, мощность двигателя л.с. (кВт) 80.9 л.с. (59.5 кВт), рабочий объем двигателя куб.см. 1596, тип двигателя бензиновый, экологический класс второй, разрешенная максимальная масса, кг 1555, масса без нагрузки 1080, организация-изготовитель (страна) ВАЗ Россия, регистрационный номер ..., зарегистрированный на праве собственности за Галиуллиным ?.?., - всех денежных вкладов Галиуллина ?.?., умершего ... года. Произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти Галиуллина ?.?., умершего ... года, признав право собственности Галиуллиной ?.?. на автомобиль ..., с выплатой денежной компенсации Галиуллиной ?.?., Тимаковой ?.?., Темной ?.?., Галиуллину ?.?. по 16470,10 руб. каждому за принадлежащие им по ... доле в праве на автомобиль ..., обязать Галиуллину ?.?., Темную ?.?. передать Галиуллиной ?.?. автомобиль и паспорт транспортного средства в течение трех дней после вступления решения суда в законную силу. Признать за Галиуллиной Г.Н. право собственности на ... доли комнаты № ..., на ... долю двухкомнатной квартиры № ..., на ... доли всех денежных вкладов Галиуллина ?.?., умершего ... года. Признать за Галиуллиным Р.Р. право собственности на ... долю комнаты № ..., на ... долю двухкомнатной квартиры № ..., на ... долю всех денежных вкладов Галиуллина ?.?., умершего ... года. Представитель истцов от исковых требований в части наследственного имущества: СВЧ печь SANYO ЕМ-D7-L17/1 стоимостью 2590,90 руб., комбайн Elenberg FR-450 стоимостью 1690,90 руб., пылесос Daewoo RS-3700 RA стоимостью 1190,90 руб., видеомагнитофон Sony SLV-PSI ЕЕ стоимостью 2500 руб., видеоплейер Aiwa HV-CX 8 kc стоимостью 2500 руб., телевизор Tomson стоимостью 7123 руб., видеокамеры Sony TR 412 – отказалась. Представители ответчика Галиуллиной М.А. – Рахматуллина М.А., Хара Ю.И. иск не признали по основаниям указанным в письменном отзыве. Ответчик Темная А.Г. и её представитель Хара Ю.И. иск не признали по основаниям указанным в письменном отзыве. Нотариус Наумова М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель третьего лица, заявляющая самостоятельные требования относительно предмета спора, Тимаковой Л.Р. – Галеева А.Р. просила признать за Тимаковой Л.Р. право собственности на ... долю комнаты № ..., на ... долю двухкомнатной квартиры № ..., на ... долю всех денежных вкладов Галиуллина ?.?., умершего ... года, а также обязать Галиуллину Г.Н. возместить денежную компенсацию в размере 16470,10 руб. за ... доли автомобиля ... при выделе. Согласно ст. 256 ГК РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. На основании ст. 34 СК РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ст. 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с ч.1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. В соответствии со ст. 1168 ГК РФ 1. Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. 2. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. 3. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения. Согласно ст. 1170 ГК РФ 1. Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. 2. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам. Судом установлено, что ... года умер Галиуллин ?.?., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11). Галиуллина Г.Н. и Галиуллин Р.Р. являются, соответственно, супругой и сыном Галиуллина ?.?., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.12), свидетельством о рождении (л.д.13), свидетельством об установлении отцовства (л.д.14). Ответчик Галиуллина ?.?. и Галиуллин ?.?. приходятся родителями наследодателя Галиуллина ?.?., что подтверждается свидетельством о рождении. ... умер Галиуллин ?.?. (л.д.29), в установленный срок принять открывшееся наследство не успел, право на принятие причитавшегося ему наследства перешло к его наследнику по завещанию - ответчику Темной ?.?. (л.д.32), обратившийся в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, и пояснившей, что фактически приняла наследство после Галиуллина Р.Т. При этом Галиуллина М.А. отказалась от обязательной доли в наследстве после умершего Галиуллина ?.?.. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственных дел и не оспариваются лицами, участвующими в деле. Третье лицо, заявляющая самостоятельные требования относительно предмета спора, Тимакова ?.?. приходится Галиуллину ?.?. дочерью, что следует из свидетельства о рождении ? и свидетельства о заключении брака II-КБ № ?. Таким образом, имущество Галиуллина ?.?. наследуется Галиуллиной Г.Н., Галиуллиным Р.Р., Галиуллиной М.А., Темной А.Г., Тимаковой Л.Р. Согласно данным органов технической инвентаризации Галиуллин ?.?., Галиуллин ?.?., Галиуллина ?.?. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... являются собственниками квартиры №..., состоящей из 2-х комнат, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м (л.д.46-48). Данные обстоятельства подтверждаются договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... Галиуллина ?.?. на основании договора купли-продажи №? от ... зарегистрированного ГУ ФРC по РТ ... за №?, является собственником комнаты, жилой площадью ... кв.м, находящейся по адресу: ... (л.д.64). Решением Приволжского районного суда г. Казани от ... по иску Галиуллиной М.А. к Галиуллиной Г.Н. доля Галиуллина Рамиля Рафиковича, умершего ..., в комнате ... определена в размере ... Галиуллин ?.?. являлся собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... RUS, ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ?, что подтверждается свидетельством о регистрации и паспортом транспортного средства (л.д. 59-62), справкой-счетом (л.д.63). Согласно сведениям Советского отделения №6669 АК Сберегательного Банка РФ (ОАО) от ... №? на имя Галиуллина ?.?. имеются счета №? и №? (л.д.19). Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности требований Галиуллиной ?.?. о признании права собственности на ... долю наследственного имущества, находящегося в совместной собственности супругов, а именно: автомобиль ..., комнату №..., денежные вклады, открытые на имя Галиуллина ?.?.. Суд считает, что при разделе наследства Галиуллина Г.Н. в соответствии с ч. 1 ст. 1168 ГК РФ имеет преимущественное право автомобиль, как наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на указанное имущество, и поэтому суд признает за Галиуллиной Г.Н. право собственности на автомобиль ... с выплатой другим наследникам денежной компенсации по 16470,10 руб., при этом суд, с согласия всех лиц, участвующих в деле, исходит из отчета № ? от ... (л.д.18), согласно которому рыночная стоимость автомобиля составляет 164701 руб. Согласно ст. 254 ГК РФ 1. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. 2. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. 3. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности. Суд в соответствии со ст. 254 ГК РФ, а также на основании согласия всех лиц участвующих в деле, определяет доли Галиуллина ?.?., Галиуллина ?.?., Галиуллиной ?.?. на квартиру №... и признает их равными, то есть по 1/3 доли. Таким образом, в состав наследственного имущества входит принадлежавшая Галиуллину ?.?. ... доля в праве общей долевой собственности на квартиру №.... Поскольку наследники не достигли соглашения об определении долей в праве на наследственное имущество, свидетельства о праве на наследство по этой причине нотариусом выдано не было, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и признать за наследниками право собственности на наследственное имущество в следующих долях: - на комнату № ... за Галиуллиной Г.Н. ... доли (1/2 + 1/10), Галиуллиным Р.Р. - ... доли, Тимаковой Л.Р. - ... доли, Галиуллиной М.А. - ... доли, Темной А.Г. - ... доли; - на денежные вклады, открытые на имя Галиуллина ?.?., за Галиуллиной Г.Н. ... доли (1/2 + 1/10), Галиуллиным Р.Р. - ... доли, Тимаковой Л.Р. - ... доли, Галиуллиной М.А. - ... доли, Темной А.Г. - ... доли; - на квартиру №... за Галиуллиной Г.Н. ... доли (1/5 от 1/3), Галиуллиным Р.Р. - ... доли, Тимаковой Л.Р. - ... доли, Галиуллиной М.А. - ... доли, Темной А.Г. - ... доли. Представители ответчиков, Темная А.Г. указали, что спора о праве не имелось, в связи с тем, что они изначально и в настоящее время были согласны с вышеуказанным определением долей в наследственном имуществе, в том числе на 2 вышеназванные квартиры, однако нотариус требовала представления все новых документов, в связи с чем и не были выданы свидетельства о праве на наследство. Вышеуказанное распределение долей они не оспаривают. Вышеуказанные доводы об отсутствии спора о праве опровергаются материалами гражданского и наследственных дел, неоднократных обращений участвующих в деле лиц в суд по вопросам наследования, доводами, изложенными в исковом заявлении, соглашением лиц, участвующих в деле, которое было достигнуто лишь в судебном заседании ... В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истцов, Тимаковой Л.Р. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям и с учетом оплаты государственной пошлины Галиуллиной Г.Н. - 4331 руб., Галиуллиным Р.Р. -1170 руб., Тимаковой Л.Р. - 975, 37 р. (л.д. 2, 3, 52), а также цены иска определяемой из рыночной стоимости автомобиля в 164701 руб., размера денежных вкладов, инвентаризационной стоимости объектов недвижимости. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Галиуллиной ?.?., Галиуллина ?.?. к Галиуллиной ?.?., Темной ?.?. о признании права собственности на долю в общей совместной собственности супругов, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Требования Тимаковой ?.?. к Галиуллиной ?.?., Галиуллину ?.?., Галиуллиной ?.?., Темной ?.?. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Признать за Галиуллиной ?.?. право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на комнату № ... жилой площадью ... квадратных метров, расположенной на седьмом этаже девятиэтажного кирпичного дома, право на ... доли в праве собственности на денежные вклады, открытые на имя Галиуллина ?.?., ... года рождения, в Акционерном Коммерческом банке Российской Федерации (открытое акционерное общество) - Советское отделение № 6669 Сбербанка России на счетах № ?, открытом ... года в операционной кассе вне кассового узла № ?, открытом ... года в операционной кассе вне кассового узла № ?, право на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ... общей площадью ... квадратных метров, из нее жилой – ... квадратных метров, расположенной на первом этаже пятиэтажного кирпичного дома. Признать право собственности Галиуллиной ?.?. на автомобиль «...», ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., светло-зеленого (перламутр) цвета, государственный регистрационный знак .... Взыскать с Галиуллиной ?.?. денежную компенсацию в счет выдела в ее собственность автомобиля «...», ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ?, светло-зеленого (перламутр) цвета, государственный регистрационный знак ..., в пользу Галиуллина ?.?., Тимаковой ?.?., Галиуллиной ?.?., Темной ?.?. по 16470 рублей 10 копеек каждому. Обязать Галиуллину ?.?. передать Галиуллиной ?.?. паспорт транспортного средства № ? в течение 3-х дней после вступления решения суда в законную силу. Признать за Галиуллиным ?.?. в порядке наследования после смерти Галиуллина ?.?., умершего ... право на ... долю в праве общей долевой собственности на комнату № ... жилой площадью ... кв.м, расположенной на седьмом этаже девятиэтажного кирпичного дома, право на ... долю в праве собственности на денежные вклады, открытые на имя Галиуллина ?.?., ... года рождения, в Акционерном Коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (открытое акционерное общество) - Советское отделение № 6669 Сбербанка России на счетах № ?, открытом ... года в операционной кассе вне кассового узла №?, и №?, открытом ... года в операционной кассе вне кассового узла №?, право на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ... общей площадью ... кв.м, в том числе жилой – ... кв.м, расположенной на первом этаже пятиэтажного кирпичного дома. Признать за Тимаковой ?.?. в порядке наследования после смерти Галиуллина ?.?., умершего ... года, право на ... долю в праве общей долевой собственности на комнату № ... жилой площадью ... квадратных метров, расположенной на седьмом этаже девятиэтажного кирпичного дома, право на ... долю в праве собственности на денежные вклады, открытые на имя Галиуллина ?.?., ... года рождения, в Акционерном Коммерческом банке Российской Федерации (открытое акционерное общество) - Советское отделение № 6669 Сбербанка России на счетах № ?, открытом ... года в операционной кассе вне кассового узла № ? открытом ... года в операционной кассе вне кассового узла № ?, право на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ... общей площадью ... кв.м, в том числе жилой – ... кв.м, расположенной на первом этаже пятиэтажного кирпичного дома. Признать за Галиуллиной ?.?. в порядке наследования после смерти Галиуллина ?.?., умершего ... года, право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на комнату № ... жилой площадью ... квадратных метров, расположенной на седьмом этаже девятиэтажного кирпичного дома, право на ... доли в праве собственности на денежные вклады, открытые на имя Галиуллина ?.?., ... года рождения, в Акционерном Коммерческом банке Российской Федерации (открытое акционерное общество) - Советское отделение № 6669 Сбербанка России на счетах № ?, открытом ... года в операционной кассе вне кассового узла № ?, открытом ... года в операционной кассе вне кассового узла № ?, право на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ... общей площадью ... квадратных метров, из нее жилой – ... квадратных метров, расположенной на первом этаже пятиэтажного кирпичного дома. Признать за Темной ?.?. в порядке наследования после смерти Галиуллина ?.?., умершего ... года, право собственности на ... доли в праве собственности на комнату № ... жилой площадью ... квадратных метров, расположенной на седьмом этаже девятиэтажного кирпичного дома, право на ... доли в праве собственности на денежные вклады, открытые на имя Галиуллина ?.?., ... года рождения, в Акционерном Коммерческом банке Российской Федерации (открытое акционерное общество) - Советское отделение № 6669 Сбербанка России на счетах № ? открытом ... года в операционной кассе вне кассового узла № ? открытом ... года в операционной кассе вне кассового узла № ? право на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ... общей площадью ... квадратных метров, из нее жилой – ... квадратных метров, расположенной на первом этаже пятиэтажного кирпичного дома. Взыскать с Галиуллиной ?.?. в пользу Галиуллиной ?.?. в возврат государственной пошлины сумму в размере 2165 (две тысячи сто шестьдесят пять) рублей 50 копеек. Взыскать с Галиуллиной ?.?. в пользу Галиуллина ?.?. в возврат государственной пошлины сумму в размере 585 (пятьсот восемьдесят пять) рублей. Взыскать с Галиуллиной Минхаят Абдулловны в пользу Тимаковой ?.?. в возврат государственной пошлины сумму в размере 243 (двести сорок три) рубля 84 копейки. Взыскать с Темной ?.?. в пользу Галиуллиной ?.?. в возврат государственной пошлины сумму в размере 2165 (две тысячи сто шестьдесят пять) рублей 50 копеек. Взыскать с Темной ?.?. в пользу Галиуллина ?.?. в возврат государственной пошлины сумму в размере 585 (пятьсот восемьдесят пять) рублей. Взыскать с Темной ?.?. в пользу Тимаковой ?.?. в возврат государственной пошлины сумму в размере 243 (двести сорок три) рубля 84 копейки. Взыскать с Галиуллиной ?.?. в пользу Тимаковой ?.?. в возврат государственной пошлины сумму в размере 243 (двести сорок три) рубля 84 копейки. Взыскать с Галиуллина ?.?. в пользу Тимаковой ?.?. в возврат государственной пошлины сумму в размере 243 (двести сорок три) рубля 84 копейки. Взыскать с Галиуллиной ?.?. в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме 205,09 рублей. Взыскать с Темной ?.?. в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме 205,09 рублей. Взыскать с Галиуллиной ?.?. в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме 65,60 рублей Взыскать с Галиуллина ?.?. в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме 65,60 рублей Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд РТ. Судья Н.А. Ковальчук