копия Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батыева ФИО4 к Государственному учреждению-Региональное отделение по РТ филиал № № Фонда социального страхования РФ о признании несчастного случая на производстве страховым случаем,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Батыев С.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Региональное отделение по РТ филиал № № Фонда социального страхования РФ (далее по тексту – РО ФСС) о признании несчастного случая на производстве страховым случаем, указав в обоснование требований, что он, работая учителем в ... средней школе ... района РТ, .... был направлен директором школы в колхоз «Серп и Молот» для изготовления деревянных клеток для содержания молодняка КРС. .... в ходе работы на циркулярной пиле с ним произошел несчастный случай: при распиловке штакетника правая рука попала под режущий инструмент, в результате чего истец получил рваную рану правой кисти с разрывом 2, 3 и 4-ого пальцев и с ампутацией 5-ого пальца, о чем .... был составлен акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1. После установления степени утраты трудоспособности истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении вреда в связи с несчастным случаем на производстве, однако письмом от .... истцу в этом было отказано по причине того, что данный случай не является страховым. Истец с данным отказом не согласен и просит признать данный несчастный случай страховым.

В судебном заседании истец Батыев С.И. исковые требования поддержал, пояснив, что несчастный случай является страховым, поскольку произошел на производстве по направлению его работодателя, что подтверждено решением суда от ... года.

Представитель ответчика-ГУ РО ФСС по РТ, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, против чего истец не возражал.

Представители 3-х лиц-ООО «Серп и Молот», МОУ «... средняя общеобразовательная школа», надлежаще извещенные, в судебное заседание также не явились.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 ФЗ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию;

несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Согласно статье 227 Трудового кодекса РФ расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Судом установлено, что .... в колхозе «Серп и Молот» с Батыевым С.И. произошел несчастный случай: при работе на циркулярной пиле при распиловке штакетника правая рука истца попала под режущий инструмент, в результате чего он получил рваную рану правой кисти с разрывом 2, 3 и 4-ого пальцев и с ампутацией 5-ого пальца, о чем был составлен акт о несчастном случае на производстве от .... (л.д.4,5). В связи с полученным трудовым увечьем истцу была установлена степень утраты трудоспособности (л.д.8,9).

Батыев С.И. обратился в ГУ РО ФСС по РТ с заявлением о возмещении вреда здоровью, однако письмом от .... получил отказ в связи с тем, что данный случай не является страховым (л.д.7).

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Батыева С.И. подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, решением ... районного суда РТ от .... (л.д.6) установлен факт направления .... Батыева С.И., работавшего учителем в данной школе, руководителем ... средней школы на работу в колхоз «Серп и Молот», где .... с ним произошел несчастный случай.

При таких обстоятельствах несчастный случай, происшедший с истцом, произошел на производстве и подлежит признанию страховым случаем.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Батыева ФИО5 удовлетворить.

Признать несчастный случай на производстве, происшедший с Батыевым ФИО6 ... года во время работы в колхозе «Серп и Молот», страховым случаем.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова