копия Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 августа 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Г.В.Андреяновой, при секретаре Р.Н.Шакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокиной ФИО7 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Истица Мокина Т.В. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО) о признании права на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что ей на праве собственности принадлежит гараж № №, площадью 22,9 кв.м., расположенный к ГСК «...» по адресу: г.Казань, ул.... Ранее гараж принадлежал ее супругу, умершему в ... году. Истица обратилась в Управление Росреестра по РТ с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, занимаемый гаражом, предоставив, в том числе решение исполкома от .... о перезаключении договора аренды земельного участка на имя ее умершего супруга Мокина А.Н., однако государственная регистрация была приостановлена со ссылкой на то, что данный документ не является основанием для проведения данной регистрации. Истица просит признать за ней право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок № № площадью 26,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: г.Казань, ул.... В судебном заседании истица Мокина Т.В. уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок, площадью 27,4 кв.м., пояснив, что на данном земельном участке находится гараж, принадлежащий ей основании свидетельства о регистрации права собственности в порядке наследования. Представитель ответчика-ИК МО г.Казани, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Представитель 3-его лица-ГСК «...Тарасов В.К. с иском согласился. Представитель 3-его лица-Управления Росреестра по РТ-Сабирзянов М.Т. оставил вопрос на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 ФЗ от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Судом установлено, что Мокина Т.В. является собственницей гаража № №, площадью 22,9 кв.м., расположенного в ГСК «...» по ул.... г.Казани, на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.6,7). Указанный гараж ранее принадлежал ее супругу Мокину А.Н. (л.д.12), умершему в ... году (л.д.9). Решением исполкома ... райсовета народных депутатов № № от ... (л.д.8) было разрешено перезаключить договор аренды данного земельного участка на имя Мокина А.Н. На основании данного решения был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.14-17). Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Мокиной Т.В. подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Как видно из материалов дела, земельный участок под строительство индивидуальных гаражей был предоставлен ГСК «...» постановлением Главы администрации г.Казани № № от .... в постоянное пользование. Истица является собственницей гаража № №, площадью 21,1 кв.м. Согласно техническому паспорту на гараж границы земельного участка, занимаемого им, определены и согласованы. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований Мокиной Т.В. не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать за Мокиной ФИО8 право собственности на земельный участок № №, площадью 27,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.Казань, ул.... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись ...: Судья Г.В.Андреянова