Дело № 2-3657/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 10 мая 2011 года

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Н.А. Ковальчука,

при секретаре Файзиевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильина ?.?. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Ильин В.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – ОАО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что ... между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля «...» на страховую сумму ... ... руб. .... произошло страховое событие. По указанному факту .... было возбуждено уголовное дело. Ильин В.А. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил автомобиль на осмотр. .... ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере ... руб. Однако истцом по восстановлению автомобиля «...» гос. номер ? были затрачены денежные средства в размере ... руб., а за вычетом повторного оплаты ремонта двери - ... руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу не выплаченную сумму страхового возмещения в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., в возврат оплаченной государственной пошлины 2 228 рублей.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ОАО «АльфаСтрахование» извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился. Суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В силу ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.9 Закона «Об организации страхового дела в РФ» 1. Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

2. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что ... между Ильиным В.А. и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки «...» гос. номер ?, принадлежащего истцу, путем оформления полиса страхования № ? сроком действия с ... по ... на случай наступления страховых рисков: «Каско полное (Ущерб,Хищение)». Страховая сумма по данному договору составила ... рублей (л.д.8). Форма выплаты страхового возмещения согласована как: на основании калькуляции страховщика/независимой экспертизы, а также ремонт на СТО дилера – в течение срока гарантийного обслуживания.

Собственником указанного автомобиля является Ильин В.А., что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.9).

.... в период с 8 часов до 8 часов 50 минут неустановленное лицо, находясь возле д...., умышленно, из корыстных побуждений, повредило автомашину «...» гос. номер ?, принадлежащую Ильину В.А. По указанному факту .... было возбуждено уголовное дело (л.д.10). ... предварительное следствие по делу приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего преступление (л.д.11).

Ильин В.А. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил автомобиль на осмотр. .... ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере ... руб. (л.д.20). Однако истцом по восстановлению автомобиля «...» гос. номер ? были затрачены денежные средства в размере ... руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела счетом-фактурой ? (л.д.12), товарной накладной (л.д.13), копией счета (л.д.14), копией товарного чека ? (л.д.15), копией справки ООО «Экспресс-Решение» (л.д.16), копией акта приемки выполненных работ б/н от ... (л.д.17), копией квитанции ? (л.д.18), копией справки ИП ??? (л.д.19).

Истец ..., ... обращался с заявлениями о пересмотре суммы выплаты по данному страховому случаю. При этом ответчик письмом от ... уведомил о необходимости представления оригинала Наряд-Заказа, подтверждающий факт ремонта, и документы, подтверждающие оплату приобретенных запасных частей (л.д. 22). Истец представил необходимые документы (л.д. 23, 24). Однако ответчик письмом исх. ? от ... отказал в перерасчете суммы выплаты, обосновав тем, что в представленных истцом документах было установлено, что часть указанных позиций не соответствует нормативам завода изготовителя. Кроме того, страховщик сослался на п.11.6.5 Правил страхования, согласно которому, если страхователь не согласен с величиной убытков и/или с причинами их возникновения, которые были установлены экспертами страховщика, то страхователь вправе потребовать проведения независимой экспертизы. Независимая экспертиза проводится экспертной организацией, предложенной страхователем и одобренной страховщиком.

Однако данные доводы не могут послужить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца. Данный отказ в выплате страхового возмещения не может быть признан обоснованным, поскольку в нем не указано, какие именно нормативы завода изготовителя не соблюдены. При этом суд принимает во внимание, что согласно пояснениям представителя истца автомобиль находится на гарантийном обслуживании, ... года выпуска.

Также суд принимает во внимание, что отказ в выплате является односторонним отказом от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК основания одностороннего отказа от исполнения обязательства могут предусматриваться договором только тогда, когда обязательство связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности. В иных случаях основания одностороннего отказа от исполнения обязательства могут предусматриваться только законом.

Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступило, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

При таких данных, суд считает, что ОАО «АльфаСтрахование» отказало в выплате страхового возмещения неправомерно, фактические затраты на ремонт автомашины истцом подтверждены надлежащим образом.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере ... за вычетом ранее выплаченной суммы в размере ... руб.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору ? от ... и квитанции, расходы истца на оказание юридических услуг составили 10000 рублей (л.д. 26, 27). С ответчика в пользу истца с учетом степени сложности дела, объема работы, произведенной представителем, в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг подлежит взысканию 4000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2227, 23 руб. (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ильина ?.?. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Ильина ?.?. страховое возмещение в размере ... рублей 47 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000 рублей, 2 227 рублей 23 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд РТ.

Судья Н.А. Ковальчук