Дело №2-6568\2011.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

19 июля 2011 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего - судьи Всеволодова С.А., с участием

секретаря - Л.М. Хуснетдиновой,

- истица в суд не прибыла, Мингазова Ю.С., как представителя истицы,

- третьи лица в суд не прибыли,

- Терзиманова В.Г. – ответчика и его представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Саитовой Л.Р. к Терзиманову В.Г. и Григорьевой Е.А. о признании недействительным договора от 13 июля 2010 г., заключенного между ответчиками о содержании несовершеннолетней Григорьевой В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Саитова Л.Р., действуя в интересах несовершеннолетнего Саитова Р.В., родившегося 11 февраля 2009 г., обратилась в суд с приведенными требованиями, поддержанными в судебном заседании её представителем, к Терзиманову В.Г. и Григорьевой Е.А., указав обоснование иска на то, что Саитов Р.В. родился у неё и отцом ребенка признан Терзиманов В.Г. Она взыскала алименты на ребенка – Саитова Р.В. с Терзиманова В.Г. в размере 1\4 части заработка. Но Терзиманов В.Г. предъявил к ней иск об уменьшении размера алиментов, ссылаясь на то, что у него имеется дочь - Григорьева В.В., родившаяся ... (далее – Григорьева В), которой он оплачивает алименты в соответствии с договором с Григорьевой Е.А. от 13 июля 2010 г., удостоверенным у нотариуса Казанского нотариального округа - Жиляевой Л.В. Истица считает алименты, которые ответчик Терзиманов выплачивает по договору с Григорьевой Е.А., не следует принимать во внимание, поскольку этот договор об алиментах между ответчиками не мог состояться на том основании, что в свидетельстве о рождении Григорьевой В отцом не указан Терзиманов В.Г. Он стал таковым после подписания такого договора и выдачи ему свидетельства о рождении дочери Валерии. Поэтому истец просит признать договор от 13 июля 2010 г. между ответчиками незаконным.

В предыдущем судебном заседании ответчик Григорьева Е.А. иск не признала, считая оспариваемый истицей договор законным.

Ответчик Терзиманов В.Г. иск не признал и сообщил, что у него вне брака родилась дочь – Григорьева В, матерью которой значится Григорьева Е.А. Он с Григорьевой Е.А. заключил договор на оплату алиментов на дочь В, отцом которой он признан и записан органами ЗАГСА 8 февраля 2011 г. Терзиманов В.Г. имеет ещё одного ребенка, сына – Терзиманова В (далее Терзиманов Валерий), родившегося 28 апреля 1999 г., у матери – Терзимановой И.В.. Он не признает себя отцом Саитова Р.В. даже при наличии решения суда об установлении его отцовства. Он с Григорьевой Е.А. имел право заключить договор о выплате алиментов своей дочери – В., поскольку всегда признавал себя отцом этого ребенка.

Терзиманова И.В. сообщила суду, что поддерживает иск Саитовой Л.Р.

Выслушав объяснения истца и изучив доказательства, имеющиеся в настоящем гражданском деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) – Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Согласно ст. 48 СК РФ – 1. Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.

При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.

4. Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Согласно ст. 51 СК РФ – 1. Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

2. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

3. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.

4. Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений.

Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери).

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что в соответствии с решением Вахитовского районного суда г.Казани от 11 декабря 2009 г. (л.д.16-20) Терзиманов В.Г. признан отцом ребенка – Саитова Р.В., родившегося 11 февраля 2009 г., у матери - Саитовой Л.Р. В соответствии с этим решением суда с Терзиманова В.Г. взысканы алименты на ребенка Саитова Р.В. в размере 1\4 части заработка Терзиманова В.Г.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением от 11 декабря 2009 г. по рассмотренному делу, суд признает обязательным для суда, в силу ст. 61 ГПК РФ.

У Терзиманова В.Г. имеется ещё один ребенок: сын – Терзиманов Валерий, родивший 28 апреля 1999 г., у матери – Терзимановой И.В., согласно данным свидетельства о рождении В (л.д.120) и свидетельства о расторжении брака Терзиманова Г.Г. и Терзимановой И.В. (л.д.119). Терзиванова И.В. проживает в г. Северобайкальске Республики Бурятия, которой Терзиманов В.Г. также оплачивает алименты.

Терзиманов В.Г. обратился в суд с иском об уменьшении размера алиментов на сына Саитова Р.В., обосновав свой иск тем, что у него имеется ещё один ребенок – дочь Григорьева В.В., родившаяся 11 ноября 1995 г. у Григорьевой Е.А., проживающей в г. Новосибирске, и он выплачивает алименты на дочь В в соответствии с договором (л.д. 10) от ... (далее – договор от 13 июля), заключенным им с Григорьевой Е.А. о содержании несовершеннолетней Григорьевой В.

Терзиманов и Григорьева Е.А. сообщили суду, что в отношении их дочери органами ЗАГСа в документы, подтверждающие рождение дочери Валерии отец при рождении ребенка был вписан со слов матери, так как они не состояли в браке. Ребенок зарегистрирован под фамилией В.В., согласно данным свидетельства о рождении (л.д.15).

В феврале 2011 г. В.Г. подал заявление (л.д.103) в органы ЗАГСа, в котором признал себя отцом В и в актовую запись о рождении внесены изменения об отце В - им указан Терзиманов В.Г., согласно данным свидетельства о рождении (л.д.67) и свидетельства об установлении отцовства (л.д.68)

Данные обстоятельства признаются судом достоверными, поскольку подтверждены соответствующими пояснениями истца, доказательствами, указанными выше, и не опровергнуты иными доказательствами по делу.

Поскольку факт происхождения детей устанавливается не фактом признания того либо иного гражданина родителем ребенка, а подтверждается регистрацией органами ЗАГСа отца ребенка в таковом качестве. Поскольку Терзиманов соответствующее заявление в органы ЗАГСа подал в 2011 г., а договор между Терзимановым В.Г и Григорьевой Е.А. о содержании Григорьевой В заключен до получения свидетельства о её рождении, с указанием в нём отцом ребенка ответчика по делу. Поэтому с соответствии со ст. 47, ст. 48 СК РФ и ст. 168 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению – договор от 13 июля 2010 г., заключенный между Терзимановым В.Г. и Григорьевой Е.А. о содержании несовершеннолетней Григорьевой В.В., судом признаётся недействительным (незаконным) с момента его совершения.

Доводы приведенные ответчиками в обоснование непризнания иска не имеют правового значения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 61, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Договор от 13 июля 2010 г., заключенный между Терзимановым В.Г. и Григорьевой Е.А. о содержании несовершеннолетней Григорьевой В.В., признать недействительным с момента его совершения.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не прибывшим в судебное заседание.

На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней после изготовления решения в окончательной форме (что сделано 24 июля 2011 г. и решение в окончательной форме можно получить в суде начиная с 24 июля 2011 г.) через Вахитовский районный суд г.Казани в суд кассационной инстанции - Верховный суд Республики Татарстан.

Судья С.А.Всеволодов