копия Дело №г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Г.В.Андреяновой, при секретаре Р.Н.Шакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саматова ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «МедАкцент» о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец Саматов В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МедАкцент» (далее по тексту – ООО) о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 50.000 рублей со сроком возврата .... Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 50.000 рублей, проценты за период с .... в сумме 7.500 рублей и в возврат госпошлины 1.925 рублей. В ходе судебного разбирательства представитель истца увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика также неустойку за период с .... в сумме 28.750 рублей и в возврат госпошлины 2.987 рублей 50 копеек. Представитель ответчика-ООО «МедАкцент», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 1 статьи 807 кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 кодекса 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно статье 809 кодекса 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно части 1 статьи 810 кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 811 кодекса 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что .... между Саматовым В.А. и ООО «МедАкцент» был заключен договор займа (л.д.5,6), согласно которому Саматов В.А. передал Обществу в долг денежные средства в сумме 50.000 рублей со сроком возврата .... Согласно пункту 1.2 договора ежемесячная процентная ставка за пользование займом – 5%. Согласно пункту 2.5 договора размер пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет 0,1% в день. Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Саматова В.А. подлежащими удовлетворению. Как видно из материалов дела, до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга по договору займа в размере 50.000 рублей, договорные проценты за период с .... в сумме 7.500 рублей из расчета 50.000 руб. х 5% х 3 мес. просрочки, договорная неустойка за период с .... в сумме 28.750 рублей за 500 дней просрочки по 0,1% за каждый день. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2.987 рублей 50 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МедАкцент» в пользу Саматова ФИО6 сумму долга по договору займа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 7.500 (семь тысяч пятьсот) рублей, неустойку в сумме 28.750 (двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей и в возврат государственной пошлины 2.987 (две тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек. Ответчик вправе обжаловать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней с момента вручения или получения копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись ...: Судья Г.В.Андреянова