Дело № 2-4909/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 02 июня 2011 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ковальчука Н.А.,

при секретаре Файзиевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Щетинина ??? к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Щетинин С.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ООО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что ... между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования автомобиля .... В период действия договора застрахованному автомобилю был причинен ущерб: из-под колес встречного транспорта вылетел камень и разбил лобовое стекло. ... все необходимые документы для выплаты страхового возмещения были сданы в страховую компанию, оценка ущерба по направлению страховщика происходила в ООО «...». Однако ответчик страховую выплату не произвел, в связи с чем истец обратился за проведением независимой оценки, согласно которой сумма ущерба составила ... руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу сумму ущерба в размере ... руб., расходы по оплате услуг оценки – 1600 руб., расходы по оплате юридических услуг – 11500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2623,48 руб.

В судебном заседании представитель истца Ильдеяркин А.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» Салахова Л.С. иск не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В силу ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.9 Закона «Об организации страхового дела в РФ» 1.Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

2. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что Щетинину С.Ю. на праве собственности принадлежит транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак ..., что подтверждается свидетельством о регистрации и паспортом транспортного средства (л.д. 21, 54-55).

... между истцом и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного страхования № ? автомобиля истца со сроком действия договора с ... по .... Страховая сумма по данному договору составила ... руб. (л.д. 4). Страховой взнос истцом уплачен полностью (л.д. 4 об.).

... истец обратился в страховую компанию по поводу повреждения ... лобового стекла в результате попадания камня, вылетевшего из-под грузового автомобиля, что подтверждается заявлением о страховом случае и паспортом убытка (л.д. 61, 62).

Однако страховая компания выплату не произвела, истец был вынужден обратиться за проведением независимой экспертизы. Согласно отчету ?, составленному ООО «...» по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила ... руб. (л.д. 23-45).

При определении размера страхового возмещения суд исходит из вышеуказанного отчета ООО «...», который составлен с соблюдением всех требований, предъявляемых к подобным документам. Суду не представлено объективных доказательств недостоверности отчета, представленного истцом, представителем ответчика выводы отчета не оспариваются.

Представитель ответчика также пояснила, что по данному полису выплаты производятся без учета износа, застрахован риск по событию «Ущерб», так как при заполнении полиса ошибочно поставлен прочерк в соответствующей графе. Страховой компанией калькуляция ущерба не составлялась.

Кроме того, истцом представлены заказ-наряд, акт выполненных работ и чек по оплате ремонтных работ по замене лобового стекла, согласно которым всего выполнено работ и выдано запчастей на сумму ... руб. (л.д. 56-58).

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг оценщика в сумме 1600 руб. подлежат удовлетворению, поскольку указанные расходы подтверждены документально (л.д. 22, 46-48).

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оказание юридических услуг составили 11500 рублей (л.д. 50). С учетом степени сложности дела, объема работы, произведенной представителем, в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины в размере 2623,48 руб. (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Щетинина ?.?. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Щетинина ?.?. страховое возмещение в сумме ... рубля 80 копеек, расходы на оплату услуг оценщика в размере 1600 рублей, расходы на оплату услуг представителя 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2623 рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Ковальчук