Дело № 2- 6383/11

Решение

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Л.М. Мусиной

при секретаре Л.С. Бажановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плющий ФИО7 к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения

Установил:

Плющий Н.А. обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 1 апреля 2011 года произошло столкновение автомашин ... МВ (водитель Шаяхметов Р.Ф.) и ... ВВ (водитель Плющий С.С., собственник Плющий Н.А..). В связи с произошедшим водитель Шаяхметов Р.Ф. был привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, ответственность владельца автомашины ... за причинение вреда была застрахована в СОАО «ВСК».

Согласно экспертному заключению №, составленным ИП ФИО4 установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомашины ... ... составила 60784 рубля 17 копеек, за оценочные услуги оплачено 3600 рублей. Он же определил УТС в размере 2505 рублей 45 копеек, за что ему было выплачено 1000 рублей.

Страховая компания выплатила потерпевшему 16728 рублей 79 копеек.

В настоящее время истец просит возместить убытки в полном объеме с ответчика.

Истец просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика СОАО «ВСК» иск не признал, суду пояснил, что страховщик оценил убытки, возникшие от состоявшегося события на меньшую сумму.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

На основании статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в том числе риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

Согласно статьи 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Статьей 4 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельца транспортного средства возложена обязанность на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Как указано в статье 15 Закона, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Статьей 13 Закона определено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Статьей 7 настоящего Федерального закона установлена страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего она составляет не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 1 апреля 2011 года в селе Павловка на ... Шаяхметов Р.Ф., управляя автомашиной ..., нарушил пункта 8.12 правил дорожного движения, которым установлены требования к расположению транспортного средства на проезжей части и совершил столкновение с автомобилем ... (водитель Плющий С.С., собственник Плющий Н.А. л.д. 11,12). Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются Постановлением о привлечении к административной ответственности Шаяхметова Р.Ф. по статье 12.15 часть 1 (л.д. 9), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.10).

В результате столкновения автомобиль истца был поврежден, что подтверждается вышеуказанной справкой (л.д. 10), актом осмотра автотранспортного средства ИП ФИО8, (л.д.21,22). Согласно заключения эксперта, индивидуального предпринимателя ФИО4 стоимость материального ущерба, в связи с восстановительным ремонтом автомобиля, составила 60874 рубля 17 копеек с учетом износа (л.д.30). За производство экспертизы было оплачено 3600 рублей (л.д. 26). Кроме этого, специалистом был определен размер УТС на сумму 2505 рублей 45 копеек, за что оплачено 1000 рублей (л.д.14).

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в СОАО ВСК, которое выплатило потерпевшему 16728 рублей 79 копеек (Л.Д.6).

Суд считает необходимым при разрешении спора взять за основу заключение специалиста, представленное исковой стороной, поскольку оно является полным и аргументированным, выполнено с использованием всей необходимой специальной литературы и указанием примененных методик и методологий, которые соответствуют всем необходимым стандартам. В заключении указано какие стоимости работ и деталей приняты для исчисления размера убытков, оно предметно не оспорено. Также представлены документы, подтверждающие правомочие специалиста для проведения оценки.

Таким образом, в судебном заседании доказан факт страхового случая, возникновение обязанности ответчика произвести выплату, размер и объем убытков, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает расходы истца на оплату госпошлины пропорционально взысканным с соответчиков сумм в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать со страхового открытого акционерного общества «ВСК»в пользу Плющий ФИО9 51250 рублей 83 копейки - в качестве выплаты страхового возмещения, 1737 рублей 52 копейки - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный суд РТ через данный суд.

Судья Мусина Л.М.