23.08.2011г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Агзямовой Э. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Архипову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... и возврат госпошлины, указав в обосновании иска, что согласно кредитного договора ответчик получил кредит для приобретения автомобиля в сумме .... Денежные средства были перечислены торговой организации. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и платежи, предусмотренные договором, однако от погашения долга уклоняется, поэтому истец просит удовлетворить ее требования.

Представитель истца иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, был извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона/займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что согласно кредитному договору от ... истец предоставил ответчику кредит в сумме ... на приобретение автомашины. Денежные средства были перечислены торговой организации. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, однако от погашения кредита уклоняется, поэтому истец просит взыскать с ответчика долг по кредиту ... и госпошлину.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Архипова М.Ю. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» ...

Решение может быть обжаловано в течении 10дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд.

Судья Т. Н. Абрамова