Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Мусиной Л.М.

при секретаре Бажановой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизуллиной ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью “Росгосстрах” о взыскании страхового возмещения

Установил:

Хафизуллина Ф.Ю. обратилась в суд с иском к ООО “Росгосстрах” о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 7 января 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением по доверенности Хафизуллина А.А. и автомобиля ... под управлением Забродиной Е.В. В результате столкновения автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 7 января 2011 года Забродина Е.В. была привлечена к административной ответственности, её гражданская ответственность за причинение вреда в связи с управлением транспортным средством застрахована у ответчика. Хафизуллина Ф.Ю. обратилась в ООО “Росгосстрах” с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые в этом случае документы. Страховая компания произвела выплату в размере 47557 рублей.

Истцом был заказан отчет о стоимости восстановительного ремонта автомобиля ... у ИП ФИО8 который определил размер убытков определил на сумму 104491 рубль 70 копеек, стоимость оценки 2000 рублей. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ООО “Росгосстрах” страховое возмещение в сумме 56934 рублей 70 копеек, стоимость оценки 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В настоящем судебном заседании представитель истца иск поддержал в заявленном объеме.

Представители страховой компании, третье лицо в суд не явились, извещены.

Дело рассмотрено в заочном производстве с согласия представителя истца.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

На основании статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в том числе риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

Согласно статьи 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Статьей 4 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельца транспортного средства возложена обязанность на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Как указано в статье 15 Закона, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Статьей 13 Закона определено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Статьей 7 настоящего Федерального закона установлена страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего она составляет не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 07 января 2011 года в городе Казани на автодороге (Борисоглебское) произошло столкновение автомашин ... под управлением по доверенности Хафизуллина А.А. (собственник Хафизуллина Ф.Ю. л.д.7,8) и автомобиля ... под управлением Забродиной Е.В. В связи с произошедшим Забродина Е.В. за нарушение пункта 9.10 правил дорожного движения, а именно за то, что она, управляя транспортным средством, не выбрала безопасную дистанцию и безопасную скорость, была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д.10), ответственность владельца автомашины ... была застрахована в ООО «Росгосстрах».

В результате столкновения автомашина истца была повреждена, объем повреждений указан в справке о дорожно-транспортном происшествии, зафиксирован актом осмотра от 11 января 2011 года, организованном по инициативе страховой компании (л.д.17-18). В соответствии с заключением эксперта истцу было выплачено 47557 рублей (л.д.11). Однако эта сумма не возместила в полном объеме убытки собственника, а потому истец обратился к независимому эксперту ИП ФИО4, которым установлено, что стоимость восстановительных работ равна 104491 рубль 70 копеек (л.д.14). За составлении отчета было оплачено 2000 рублей (л.д.12).

Таким образом, в судебном заседании доказан факт страхового случая, возникновение обязанности ответчика произвести выплату, размер и объем убытков.

Ответчику в соответствии со статьями 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их.

Иное суду не доказано.

В силу статьи 100 ГПК РФ суд присуждает взыскать в пользу истца расходы на оплату представительских услуг с учетом степени сложности дела и действий, предпринятых представителем истца в целях защиты нарушенных прав Хафизуллиной Ф.Ю. в размере 7 000 рублей.

Согласно статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает расходы истца на оплату госпошлины пропорционально взысканным с ответчика сумм.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Хафизуллиной ФИО9 58934 рубля 70 копеек - в качестве выплаты страхового возмещения, 7 000 рублей в возмещение представительских расходов, 1968 рублей 04 копейки – расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней после истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения суда в Верховный суд РТ через данный суд.

Судья Мусина Л.М.