ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01.09.2011г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Агзямовой Э. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Набиуллиной Л.А. к ООО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, юридические услуги представителя ... оценщика ... госпошлины, указав в обосновании иска, что истец ... заключила договор страхования с ответчиком по каско в отношении автомашины ... по каско с выплатой возмещения без учета износа. ... произошло ДТП и автомашина истца получила повреждения. Однако, в выплате страхового возмещения было отказано. Истица обратилась к ... который оценил стоимость ремонта в сумме ..., данную сумму истица просит взыскать с ответчика. Представитель истца сумму иска поддержал. Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего: В соответствии со ст. 929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретатель\, причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/. Судом установлено, что истица имеет автомашину ... который застрахован у ответчика по каско ... ... произошло ДТП и автомашина получила повреждения. Ответчик страховое возмещение не выплатил, поэтому истица сделала оценку ремонта автомашины у ... который определил стоимость ремонта в ... Ответчик не согласившись с суммой иска просил назначить товароведческую и трассологические экспертизы, указав, что сумма ремонта завышена, кроме того, указанные повреждения на автомашине от ДТП не могли образоваться. Трассологическая экспертиза не была проведена, в связи с тем, что машина истицы отремонтирована. Товароведческая экспертиза установила стоимость восстановительного ремонта без учета износа в ... Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай, поэтому считает необходимым взыскать страховое возмещение в сумме ... согласно оценки судебной экспертизы, эксперт, который был предупрежден к ответственности за дачу ложного заключения. Кроме того суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, услуги оценщика и услуги представителя, которые суд с учетом разумных пределов считает возможным взыскать в сумме ... На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Группа Ренессанс страхование» /Казанский филиал/ в пользу Набиуллиной Л.А. страховое возмещение в сумме ...., проценты за пользование чужими денежными средствами ...., возврат госпошлины ... услуги оценщика ...., юридические услуги ... Решение может быть обжаловано в течении 7 дней в Вахитовский суд ... или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд. Судья Т. Н. Абрамова