ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2011 год Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Агзямовой Э. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Анохиной Д.И. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения Установил: Истица Анохина Д. И. обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебных расходов: госпошлины ... услуги оценщика ... услуги представителя ... указав в обосновании иска, что истица имеет автомашину ... который застраховала по каско у ответчика ... произошло ДТП и автомашине истицы причинены повреждения. Истица обратилась к оценщику, который определил стоимость ремонта автомашины в сумме ... которую истица просит взыскать с ответчика. В судебном заседании представитель истца иск снизила на ... пояснив, что машина продана. Представитель ответчика иск не признала. 3-е лицо в суд не явился, о слушании дела извещался. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего: В соответствии со ст. 929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона \страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату \страховую премию\ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор\ выгодоприобретателю\, причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя \выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы \страховой суммы\. Судом установлено, что истица имеет автомашину ... застрахованную у ответчика по автокаско. ... произошло ДТП и автомашина истицы получила повреждения. Согласно оценке восстановительного ремонта ... стоимость ремонта составила ... Представитель истца снизила сумму возмещения на ... пояснив, что машину она продала после ДТП за ... поэтому просит ... и судебные расходы. Представитель ответчика против суммы страхового возмещения возражений не имела. Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому страховое возмещение подлежит возмещению в сумме ... Кроме того, подлежит взысканию госпошлина с взысканной суммы и расходы за услуги оценщика ... и расходы за услуги представителя, которые суд с учетом разумных пределов считает необходимым взыскать в сумме ... На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» /Казанский филиал/ в пользу Анохиной Д.И. страховой возмещение в сумме ..., возврат госпошлины ... услуги оценщика ... и за услуги представителя ... Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани. Судья Т. Н. Абрамова