Дело № 2-7483/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани

в составе председательствующего судьи Д.Р. Шакирьяновой

при секретаре С.А.Елисеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ?.?. Алексеева к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Н.В.Алексеев обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что ... между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства. В период страхования произошло два страховых случая, в результате которых автомобиль истца ..., государственный регистрационный знак ..., получил механические повреждения. Истец по каждому страховому случаю своевременно обратился в ОСАО «Россия» для получения страхового возмещения. Страховая компания признала все события страховыми случаями, были составлены страховые акты, согласно которым страховое возмещение по страховым случаям составляет 31814,12 + 37544,76 руб. и 13 092 руб. соответственно. Однако ответчик выплату страхового возмещения не произвел. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму страхового возмещения, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7987,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2913,15 руб.

На судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик, ОСАО «Россия», на рассмотрение дела в судебное заседание своего представителя не направило, письмом просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – ОАО АКБ «Союз» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежаще.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 929 ГК РФ по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

На основании статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Согласно статьи 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ... между Н.В.Алексеевым и ОСАО «Россия» заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак ?, по страховому риску «Автокаско» с определением страховой суммы в размере ... руб., со сроком действия договора с ... по ..., с выдачей полиса ? (л.д.7). Свои обязательства по оплате страховой премии в размере ... руб. истец выполнил.

Данный автомобиль принадлежит Н.В.Алексееву на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.11,12), паспортом транспортного средства (л.д.9,10).

В период действия договора страхования имели место два страховых события.

... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате чего автомобиль истца был поврежден. Виновным был признан А.Р.Харисов, управлявший автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., что подтверждается постановлением-квитанцией ? от ... (л.д.34), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.35).

... истец обратился к ответчику с заявлением о произошедшем событии. ОСАО «Россия» признало событие страховым и организовало осмотр транспортного средства истца .... Согласно страховому акту ? от ... размер ущерба составил 31814,12 руб. (л.д.15). Позднее, ..., Н.В.Алексеев повторно обратился к страховщику с заявлением на выплату страхового возмещения по этому же ДТП ввиду выявления скрытых дефектов, причинённых его автомобилю в результате ДТП ... Согласно страховому акту ? доп. от ... размер ущерба составил 37544,76 руб. (л.д.16).

В период с ... по ... автомобилю Н.В.Алексеева, ..., около ..., неизвестными лицами были причинены механические повреждения. Вызванные на место происшествия сотрудники милиции составили протокол осмотра транспортного средства, зафиксировав его повреждения. Постановлением начальника УВД ... от ... было отказано в возбуждении уголовного дела по данному факту (л.д.35). ... Н.В.Алексеев обратился к ответчику с заявлением о произошедшем событии. ОСАО «Россия» признало событие страховым и организовало осмотр транспортного средства истца. Согласно страховому акту № ? от .... размер ущерба составил 13 092 руб. (л.д.17).

.... Н.В.Алексеев письменно обратился к ОСАО «Россия» с требованием произвести страховые выплаты по наступившим и признанным им страховым случаям (л.д.18). Требование Н.В.Алексеева осталось без ответа.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, ОСАО «Россия» выплату страхового возмещения не произвело.

Оценив собранные по делу доказательства, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере ... руб. (31814,12 + 37544,76 + 13 092).

Как пояснил истец, в настоящее время автомобиль продан, задолженность перед третьим лицом полностью погашена.

Доводы истца об обоснованности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверены. Они подтверждаются материалами дела, основаны на требованиях действующего законодательства. Так, согласно Правилам страхования средств автотранспорта ОСАО «Россия», (пункт 10.2.3) сумма страхового возмещения, указанная в страховом акте, должна быть выплачена не позднее 5 пяти рабочих дней, следующих за днем утверждения Страховщиком страхового акта. Страховые акты страховщиком в соответствии с Правилами (пункт 10.2.2) должны быть составлены в течение 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов (либо в этот же срок должен быть составлен мотивированный отказ в удовлетворении требования страхователя). ... года страхователем были поданы все документы в страховую компанию. Однако страховые акты составлены с нарушением срока, установленного Правилами, страховое возмещение не выплачено по настоящее время. Истец начинает исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами с ... (пятый рабочий день со дня когда должны были быть составлены и утверждены страховые акты).

Согласно расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляют 7987,57 руб. (... х 8% х 442 дня / 360 дней). Расчет суммы процентов истцом произведен обоснованно, в соответствии со статьёй 395 ГК РФ.

Ответчику в соответствии со статьями 147, 150, 153 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступило, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ОСАО «Россия» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченную государственную пошлину в размере 2913,15 руб., что подтверждается квитанциями (л.д.2,3).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ?.?. Алексеева удовлетворить.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу ?.?. Алексеева страховое возмещение в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7987,57 руб., в возврат оплаченной государственной пошлины 2913,15 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней.

Судья: Д.Р. Шакирьянова