копия Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 Гарнышова к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец И.С.Гарнышов обратился в суд с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – СОАО) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «...», госномер №, принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения. Истец обратился в СОАО «ВСК», где застрахован автомобиль по полису «АвтоКАСКО», с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав случай страховым, ответчик произвел истцу выплату в размере 312.181 рубль. Не согласившись с данной суммой, истец обратился к ИП Т.Р.Месаутову для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, согласно заключению которого указанная стоимость составила 516.308 рублей. Истец просит взыскать с ответчика недовыплаченное страховое возмещение в сумме 204.127 рублей, расходы за проведение оценки в сумме 2.000 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 10.000 рублей и в возврат госпошлины 5.214 рублей 27 копеек.

В судебном заседании представитель истца-Д.К.Биккинина уменьшила исковые требования в части размера страхового возмещения и просила взыскать его в сумме 164.127 рублей.

Представитель ответчика-СОАО «ВСК»-А.В.Прохорова с заявленной суммой согласилась.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии со статьей 929 кодекса по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 943 кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В судебном заседании установлено, что .... между СОАО «ВСК» и И.С.Гарнышовым был заключен договор добровольного страхования автомобиля «...» (л.д.6,7). Срок действия договора – с .... Страховая сумма составила 730.000 рублей.

.... произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.15-17), в результате которого вышеуказанный автомобиль получил технические повреждения.

Согласно страховому акту (л.д.18) ответчик выплатил истцу 312.181 рубль, признав данное событие страховым случаем.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования И.С.Гарнышова подлежащими частичному удовлетворению.

Как видно из материалов дела, согласно отчету ИП Т.Р.Месаутова (л.д.22-30), стоимость восстановительного ремонта автомобиля «...» составила без учета износа 516.308 рублей. Указанная оценка ответчиком не оспорена. Однако истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 164.127 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 164.127 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за проведение оценки в сумме 2.000 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.21), в возврат государственной пошлины 4.482 рубля 54 копейки, и в соответствии со статьей 100 ГПК РФ – расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 5.000 рублей, что подтверждается договором от .... и распиской.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО10 Гарнышова страховое возмещение в сумме 164.127 (сто шестьдесят четыре тысячи сто двадцать семь) рублей, расходы за проведение оценки в сумме 2.000 (две тысячи) рублей, расходы за услуги представителя в сумме 5.000 (пять тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины 4.482 (четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова