копия Дело №г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 Хайруллиной к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Т.Г.Хайруллина обратилась в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – ОСАО) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что .... произошел страховой случай: на припаркованный возле дома № ... г.Казани автомобиль «...», госномер № принадлежащий на праве собственности истице, упал кусок льда. .... истица обратилась в ОСАО «Ингосстрах», где застрахован автомобиль по полису «АвтоКАСКО», с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые для выплаты документы, однако в выплате было отказано. Для определения размера причиненного ущерба истица обратилась в ООО «ТрансСервис-УКР», согласно счету которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 98.708 рублей. Истица просит взыскать с ответчика указанную сумму в качестве страхового возмещения, а также расходы за услуги представителя в сумме 7.000 рублей и в возврат госпошлины 3.161 рубль.

В судебном заседании представитель истицы-А.Н.Эткеев исковые требования поддержал, пояснив, что договором добровольного страхования предусмотрены либо оплата стоимости ремонта, либо выплата страхового возмещения.

Представитель ответчика-ОСАО «Ингосстрах», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего представитель истицы не возражал.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии со статьей 929 кодекса по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 943 кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В судебном заседании установлено, что .... между ОСАО «Ингосстрах» и Т.Г.Хайруллиной был заключен договор добровольного страхования автомобиля «...», госномер № (л.д.14). Срок действия договора – с .... Страховая сумма составила 1.260.000 рублей.

.... произошел страховой случай: на данный автомобиль, припаркованный у д.... г.Казани, упал кусок льда, повредив крышу и бампер автомобиля.

.... истица обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы (л.д.8,9).

Письмом от .... (л.д.13) истице было отказано в выплате со ссылкой на непредставление документов, подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Т.Г.Хайруллиной подлежащими частичному удовлетворению.

Как видно из материалов дела, произошел страховой случай, что подтверждается письмом ОМ № № «...» УВД по г.Казани МВД по РТ и рапортом сотрудника милиции. Данные документы были предоставлены истицей при подаче заявления в страховую компанию о выплате страхового возмещения. Таким образом, ссылка страховщика в отказе в выплате на не предоставление истицей документов, подтверждающих факт наступления страхового случая, несостоятельна.

Согласно счету на оплату, составленному ООО «ТрансТехСервис» – официального дилера «...» (л.д.15), размер ущерба, причиненный автомобилю «...», составил 98.708 рублей. Данный счет ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 98.708 рублей.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.161 рубль, и в соответствии со статьей 100 ГПК РФ – расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 5.000 рублей, что подтверждается договором от .... и квитанцией (л.д.16-18).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу ФИО8 Хайруллиной страховое возмещение в сумме 98.708 (девяносто восемь тысяч семьсот восемь) рублей, расходы за услуги представителя в сумме 5.000 (пять тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины 3.161 (три тысячи сто шестьдесят один) рубль.

Ответчик вправе обжаловать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней с момента вручения или получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова