копия Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 Иванова к Открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец А.М.Иванов обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – ОАО) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что .... истец, управляя автомобилем «...», госномер №, не справившись с управлением, совершил съезд в озеро. .... истец обратился в ОАО «ВСК», где застрахован автомобиль по полису «АвтоКАСКО», с заявлением о выплате страхового возмещения. .... истец повторно обратился к ответчику за страховой выплатой. Поскольку до настоящего времени выплата не произведена, истец просит взыскать с ответчика страхового возмещение в размере страховой суммы 893.695 рублей и в возврат госпошлины 12.136 рублей 95 копеек.

В судебном заседании истец А.М.Иванов и его представитель-Г.Ю.Садриева уточнили исковые требования и просили взыскать страховое возмещение в пользу выгодоприобретателя – ОАО АИКБ «Татфондбанк», взыскать в пользу истца 7.208 рублей за снятие головки блока цилиндров, пояснив, что автомобиль восстановлению не подлежит.

Представитель ответчика-ОАО «ВСК»-А.В.Прохорова иск не признала, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку о нарушенном праве ему стало известно ....

Представитель 3-его лица-ОАО АИКБ «Татфондбанк»-Н.С.Абросимова оставила вопрос на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1064 кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 929 кодекса 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно пункту 1 статьи 943 кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Судом установлено, что .... между А.М.Ивановым и ОАО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования автомобиля «...», госномер № (л.д.6), принадлежащего истцу на праве собственности. Срок действия договора – с .... Страховая сумма составила 893.695 рублей. Выгодоприобретателем по договору является ОАО АИКБ «Татфондбанк».

.... истец, управляя автомобилем, не справившись с управлением, совершил съезд в озеро (л.д.7-9).

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования А.М.Иванова подлежащими частичному удовлетворению.

Наступил страховой случай.

Судом в ходе рассмотрения дела была назначена экспертиза на предмет определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «...» и повреждений. Согласно заключению ООО «Бюро судебных и правовых экспертиз» (л.д.87-90) произошел полный залив автомобиля водой.

Согласно пункту 10.18.1 Правил страхования средств наземного транспорта, утвержденных ОАО «ВСК» (л.д.70-77), выплата производится за минусом износа ТС. 20% износа применяется при тотальной гибели ТС.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Поскольку отказа страховщика в выплате страхового возмещения не было, срок исковой давности судом применен быть не может. Кроме того, страховщик в течение длительного времени рассматривал заявление истца, просил предоставить им автомашину для осмотра, тем самым признавал данное событие страховым случаем и по не понятным причинам не выплачивал страховое возмещение.

Таким образом, поскольку произошла тотальная гибель автомашины, с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение, учитывая процент износа ТС в соответствии с Правилами страхования, в сумме 714.956 рублей (страховая сумма 893695 рублей- 20% износ= 714 956 рублей).

Поскольку у истца имеется задолженность перед Банком, который является выгодоприобретателем по договору страхования, страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО АИКБ «Татфондбанк». При этом, согласно Правил страхования, истец должен передать автомобиль ответчику.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за снятие головки блока цилиндров в сумме 7.200 рублей, что подтверждается актом выполненных работ от ...., и в возврат государственной пошлины 12.136 рублей 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «ВСК» в пользу выгодоприобретателя – Открытого акционерного общества Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» с зачислением на расчетный счет ФИО10 Иванова страховое возмещение в сумме 714.956 (семьсот четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО11 Иванова расходы за снятие головки блока цилиндров в сумме 7.200 (семь тысяч двести) рублей и в возврат государственной пошлины 12.136 (двенадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей 95 копеек.

Обязать ФИО12 Иванова передать Открытому акционерному обществу «ВСК» автомобиль «...», госномер №, идентификационный номер №, ... года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова