Копия Дело №2-7514/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2011г. город Казань Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Агзямовой Э. И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Костина М.В., Габитова В.Н., Чечнева Б.Ф. к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани и Муниципальному учреждению «Администрация Вахитовского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно пропорционально долям в домовладении, иску Костина М. В. за оплату пропорционально доли в домовладении и встречному иску ИК МО г. Казани о признании права собственности на ... УСТАНОВИЛ: Габитов В.Н., Костин М.В., Чечнев Б.Ф. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее по тексту - ИК МО г. Казани) и Муниципальному учреждению «Администрация Вахитовского района исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту - МУ «Администрация Вахитовского района ИК МО г.Казани») о предоставлении земельного участка в собственности бесплатно пропорционально долям в домовладении, указывая, что являются сособственниками домовладения № по ..., а именно: Костин М.В. ... Габитов В.Н.- ... Чечнев Б.Ф.- ... Абакумова Н.Н.- ... /дело по ее иску выделено в отдельное производство в связи со смертью/. Костин М. В. обратился с иском о предоставлении ему земельного участка за оплату, указав в обосновании иска, что данное домовладение расположено на земельном участке площадью ... кадастровый номер ... истцы имеют право приобрести в собственность земельный участок, расположенный под домовладением, пропорционально долям. В настоящее время земельный участок ни за кем не закреплен. ... истцы обратились в администрацию района с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, однако ответа не получили. Истцы просят признать незаконным отказ ИКМО г. Казани и МУ «Администрация Вахитовского района ИКМО г. Казани» в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью ... под домовладением № по ... в долях: Костин М.В. - ... Габитов В. Н.- ... Чечнев Б.Ф.- ..., и обязать ИКМО г. Казани предоставить в собственность бесплатно земельный участок площадью ... под домовладением № по ... в собственность истцов согласно долям, а Костин М.В просит предоставить земельный участок в соответствии с его долей бесплатно и за оплату на земельный участок под домовладением собственники, которого отселены в связи с предоставлением другого жилого помещения по ветхости. Истцы Костин М.В., Габитов В. Н. Чечнев Б.Ф. исковые требования поддержали. Представитель ИКМО г. Казани иски Костина М.В., Габитова В. Н. и Чечнева Б. Ф. не признал, встречный иск поддержал. Представитель Администрации Вахитовского - Приволжского р-на в суд не явился, о слушании дела извещался.. Представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица Шпагина Т.А., Костин В.Н., Овод-Шпагина О.В. и Симонов Б.Ф. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1,3,5 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. В случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание. Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону: ... Костину M. B. принадлежит ... в праве собственности на жилой дом ... по .... Габитову В. Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... принадлежит ... в праве собственности на жилой .... Чечневу Б.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... принадлежит ... в праве собственности на указанный жилой дом. Абакумовой Н.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит ... в праве собственности на жилой .... .... истцы обратились в МУ «Администрация Вахитовского района ИКМО г. Казани» с заявлением о предоставлении им в долевую собственность земельного участка № по ... бесплатно, а Костин М.В. бесплатно и за оплату. Суд считает, что в удовлетворении исков Костина М. В., Габитова В. Н., Чечнева Б.Ф. к ИКМО г. Казани, Администрации Вахитовского-Приволжского р-на о праве на предоставлении земельного участка в собственность бесплатно и иска Костина М. В. за оплату следует отказать, а встречный иск удовлетворить исходя из следующего: Решением Вахитовского районного суда ... от ... истцам, было отказано в удовлетворении требований к ИК МО ... и ... ИК МО ...» о предоставлении земельного участка в собственности бесплатно пропорционально долям в домовладении. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от ... решение оставлено без изменения. Данным решением было установлено, что постановлением № от ... Главы администрации ... «О предоставлении жилого помещения семье Овод О.В. согласно Программе ликвидации ветхого жилого фонда» Овод О.В. на семью из двух человек предоставлена ... с утратой права на ... в праве собственности на жилой .... На основании постановления № от ... Главы администрации Вахитовского района ... «О предоставлении жилого помещения Шпагиной Т.А.» Шпагиной Т.А. предоставлена ... с утратой права на ... в праве собственности на жилой .... Согласно постановлению № от ... Главы администрации ... «О предоставлении жилого помещения семье Костина В.Н.» Костину В.Н. на семью из трех человек предоставлена ... спуск ... с утратой права на ... в праве собственности на жилой .... В соответствии с постановлением ... Главы администрации ... «О предоставлении жилого помещения семье Симонова Б.В. согласно Программе ликвидации ветхого жилого фонда» Симонову Б.. на семью из трех человек предоставлена ... с утратой права на их доли в праве собственности на жилой .... Шпагина Т.А., Костин В.Н., Овод О.В., Симонов Б.В. с членами своих семей выехали из ... в предоставленные им по указанным выше постановлением Главы администрации ..., в данном случае права и обязанности собственников указанного жилого помещения перешли к ИКМО .... Собственники Костин М. В., Габитов В. Н., Чечнев Б. Ф., получившие долевую собственность в ... по наследству, домовладением ... по ... не пользуются проживают в других жилых помещениях. Решением Вахитовского суда от ... был удовлетворен иск ИКМО ... к Костину М. В., Габитову В. Н., Чечневу Б. Ф., Абакумовой Н. Н. о понуждении исполнить постановление о сносе аварийного ..., которым указанные лица совместно с ИКМО ... должны были осуществить снос аварийного дома и обеспечить вывоз строительного мусора пропорционально принадлежащей им доле. Решением Вахитовского суда от ... в иске Костина М. В. к ИКМО ...а о признании незаконным отказа в снятии с дома статуса аварийного – отказано. В настоящее время аварийное домовладение ... по ... снесено согласно решения суда. /Земля находится в муниципальной собственности/ и ИКМО ... решает вопрос о выплате собственникам компенсации согласно долям указанного домовладения. На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска Костина М. В., Габиова В.Н., Чечнева Б. Ф. о предоставлении земельного участка в собственность, а встречный иск подлежит удовлетворению в связи с тем, что после предоставления жилых помещения собственникам, выехавшим в другие жилые помещения права собственника на ... жилого помещения жилых помещения принадлежат ИК МО .... На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требования Костина М.В. о признании незаконным отказа ИКМО г. Казани и МУ Администрации Вахитовского р-на в предоставлении в собственность за плату Костину М.В. ... участка площадью ... м под домовладением ... о предоставлении в собственность за плату Костину М.В. ... земельного участка - отказать. В удовлетворении требования о признании незаконным отказа ИК МО г. Казани и МУ Администрации Вахитовского р-на о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью ... м под домовладением № по ... собственность Костину М.В., Габитову В.Н., Чечневу Б.Ф. согласно имеющимся у них долям и предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью ... м под д. ... за Костиным М.В. ..., Габитовым В.Н. ... Чечневым Б.Ф. ... - отказать. Встречный иск ИКМО г. Казани о признании права собственности на ... домовладения ... - удовлетворить. Признать за ИКМО г. Казани собственность на ... доли .... Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани. Судья п.п. Т. Н. Абрамова ... ...а