2-2922/2011



... Дело№2-2922/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 августа 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салахутдиновой ... к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Салахутдинова М. Г. обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом она указала, что 19 ноября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомобиля .... ОАО «АльфаСтрахование», где застрахована автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия произвело выплату 36928 рублей в счет возмещения ущерба. Однако согласно отчету, за составление которого она уплатила 2500 рублей, стоимость восстановительного ремонт автомобиля составила 83406 рублей 92 копейки, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 26031 рубль 97 копеек.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился.

Мухутдинов А. Р., третье лицо по делу, с иском согласился.

Выслушав представителя истца и третье лицо, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 19 ноября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего истице, и ... под управлением Мухутдинова А. Р. (л. д. 16).

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Мухутдинов А. Р., автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» (л. д. 17).

Последним произведена выплата в сумме 36928 рублей 46 копеек в счет возмещении ущерба.

Однако согласно заключению эксперта № 68441 от 12 мая 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 69919 рублей 09 копеек, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 23641 рубль 20 копеек.

Причин подвергать сомнению этот документ не имеется, поскольку составившее его лицо, предупреждалось об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом истец вправе требовать с ОАО «АльфаСтрахование» взыскания 56631 рубля 83 копеек (69919,09 руб. + 23641,20 руб. – 36928,60 руб.).

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом сложности дела, а также принимая во внимание требования ст. 100 ГПК РФ, в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 5000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 1899 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Салахутдиновой ... 56631 рубль 83 копейки в счет возмещения ущерба, 6899 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров