... Дело№2-2140/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 августа 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатина ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Гатин Ф. Ш. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 07 ноября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ... и автомобиля ... под управлением Мусаева Г. Н. Мусаев Г. Н. был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Мусаева Г. Н. застрахована в ООО «Росгосстрах», которое произвело выплату 53534 рублей 75 копеек в счет возмещения ущерба. Однако согласно отчету, за составление которого им уплачено 2000 рублей, стоимость восстановительного ремонт автомобиля составила 83075 рублей 51 копейку. Согласно отчету, за составление которого уплачено 1500 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 28380 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 07 ноября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего истцу, и ... под управлением Мусаева Г. Н. (л. д. 38).

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Мусаев Г. Н., автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» (л. д. 38).

Последним в счет возмещения ущерба произведена выплата в сумме 53534 рублей 75 копеек.

Однако согласно заключению эксперта № 68733 от 19 мая 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 85211 рублей 28 копеек, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 15349 рублей 29 копеек.

Причин подвергать сомнению этот документ не имеется, поскольку составившее его лицо, предупреждалось об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом истец вправе требовать взыскания с ООО «Росгосстрах» 47025 рублей 82 копеек (85211,28 руб. + 15349,29 руб. – 53534,75 руб.).

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом сложности дела, а также принимая во внимание требования ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 5000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 1610 рублей 75 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Гатина ... 47025 рублей 82 копейки в счет возмещения ущерба, 6610 рублей 75 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров