2-1213/2011



... Дело№2-1213/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова ... к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Хасанов Р. Г. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 27 июня 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Захарова В. Н. Захаров В. Н. был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Он (истец) обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия», где застрахована автогражданская ответственность Захарова В. Н., за страховой выплатой, но ответчик выплату в счет возмещения ущерба не производит. Согласно отчету № 0244, за составление которого им уплачено 3030 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля и величина утраты товарной стоимости автомобиля в сумме составили 97075 рублей 17 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» иск не признал.

Выслушав представителя ответчика, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что 27 июня 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ..., принадлежащей истцу, и автомобиля ... под управлением Захарова В. Н.

Изучив обстоятельства происшествия и материалы административного дела, суд пришел к выводу о том, что столкновение автомобилей произошло по вине обоих водителей, Захарова В. Н. и Хасанова И. Р., в равной степени. Последний начал совершать поворот преждевременно, не доехав до перекрестка, о чем свидетельствует место столкновения автомобилей, указанное на схеме к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что риск автогражданской ответственности Захарова В. Н. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», Хасанов Р. Г. вправе требовать возмещения ответчиком 50% от суммы ущерба.

Согласно заключению эксперта № 68244 от 02 июня 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 93583 рубля 53 копейки (л. д. 130).

Причин подвергать сомнению этот документ не имеется, поскольку составившее его лицо, предупреждалось об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом взысканию с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Хасанова Р. Г. подлежит 46791 рубль 76 копеек (93583,53 руб. / 2).

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом статьи 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 1000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 1603 рубля 73 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Хасанова ... 46791 рубль 76 копеек в счет возмещения ущерба, 2603 рубля 73 копейки в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров