... Дело№2-3930/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиятдиновой ... к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Зиятдинова Л. А. обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом она указала, что 24 января 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомашины ... и автомобиля ... под управлением Никишова А. В. Никишов А. В. был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Никишова А. В. застрахована в СОАО «ВСК». СОАО «ВСК» произведена выплата в размере 54491 рубля в счет возмещения ущерба. Однако согласно отчету, за составление которого ею уплачено 2000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 112799 рублей 79 копеек. Согласно отчету, за составление которого она уплатила 2000 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 8111 рублей 25 копеек.

В судебном заседании представитель истицы требования поддержал.

Представитель СОАО «ВСК» иск не признал.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 24 января 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего Зиятдиновой Л. А., и автомобиля ... под управлением Никишова А. В.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Никишов А. В., автогражданская ответственность которого застрахована в СОАО «ВСК».

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

СОАО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 54491 рубля.

Однако согласно заключению эксперта № 68990 от 31 мая 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составила 95761 рубль 36 копеек, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 9874 рубля 09 копеек (л. д. 107).

Причин подвергать сомнению этот документ не имеется, поскольку составившее его лицо, предупреждалось об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом взысканию с СОАО «ВСК» в пользу Зиятдиновой Л. А. подлежит 51144 рубля 45 копеек (95761,36 руб. + 9874,09 руб. – 54491 руб.).

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом статьи 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 4000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 1734 рубля 32 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Зиятдиновой ... 51144 рубля 45 копеек в счет возмещения ущерба, 5734 рубля 32 копейки в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров