... Дело№2-2920/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 августа 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимирева ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Зимирев Р. В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 06 января 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Муртазина А. Т. Муртазин А. Т. был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Муртазина А. Т. застрахована в ООО «Росгосстрах». Последним произведена выплата в счет возмещения ущерба в сумме 41381 рубля 85 копеек. Однако согласно отчету № 0316-02/АУ-11 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 77281 рубль 81 копейку. Согласно отчету 0317-02/АУ-11 величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 17566 рублей 71 копейку. За составление отчетов им уплачено 4910 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ООО «Росгосстрах» в суд не явился.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 06 января 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, и ... под управлением Муртазина А. Т. (л. д. 64).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Муртазин А. Т. (л. д. 64).

Автогражданская ответственность последнего застрахована в ООО «Росгосстрах».

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

ООО «Росгосстрах» произвело выплату истцу в сумме 41381 рубля 85 копеек в счет возмещения ущерба.

Однако согласно заключению эксперта № 68445 от 12 мая 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 70285 рублей 39 копеек, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 33258 рублей 37 копеек (л. д. 97).

Таким образом истец вправе требовать взыскания с ООО «Росгосстрах» 62161 рубля 91 копейки (70285,39 руб. + 33258,37 руб. – 41381,85 руб.).

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 4000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 2064 рубля 83 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Зимирева ... 62161 рубль 91 копейку в счет возмещения ущерба, 6064 рубля 83 копейки в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров