2-7197/2011



... Дело№2-7197/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 августа 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко М. А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. При этом он указал, что с ООО «Росгосстрах» заключил договор страхования автомашины .... 17 января 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения. ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в сумме 215013 рублей 62 копеек. Однако согласно отчету № 108, за составление которого им уплачено 2500 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 377773 рубля 26 копеек.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что между Бондаренко М. А. и ООО «Росгосстрах» заключен договор, по условиям которого был застрахован автомобиль истца ... сроком на 1 год (л. д. 26).

17 января 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения (л. д. 5).

Страховщиком истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 215013 рублей 62 копеек.

Однако согласно отчету № 108 от 29 апреля 2011 года, за составление которого Бондаренко М. А. уплатил 2500 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 377773 рубля 26 копеек.

Названные суммы ответной стороной не оспорены.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу Бондаренко М. А. 165259 рублей 64 копеек (377773,26 руб. – 215013,62 + 2500 руб.) подлежит удовлетворению.

В возврат государственной пошлины с ответчика следует взыскать 4505 рублей 17 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Бондаренко ... 165259 рублей 64 копейки в счет возмещения ущерба и 4505 рублей 17 копейки в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров