... Дело№2-7897/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 августа 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фирма «МКФ» о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Фирма «МКФ» о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства. При этом он указал, что прокуратурой Кировского района г. Казани проведена проверка, в ходе которой установлено, что ООО «Фирма «МКФ» в нарушение требований трудового законодательства не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки от 04 августа 2011 года и объяснением директора.

В ходе судебного заседания представитель прокурора Кировского района г. Казани требования поддержал.

Представитель ООО «Фирма «МКФ» в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя прокурора, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании статьи 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Судом установлено, что прокуратурой Кировского района г. Казани проведена проверка, в ходе которой установлено, что ООО «Фирма «МКФ» в нарушение требований трудового законодательства не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда.

Указанное обстоятельство подтверждается актом от 04 августа 2011 года, согласно которому ответчиком не произведена аттестация семи рабочих мест. Отсутствует оценка условий труда рабочих мест в целях выявления вредных и опасных производственных факторов.

Также факт нарушения трудового законодательства подтверждается представленным в суд объяснением директора ООО «Фирма «МКФ», согласно которому аттестация рабочих мест в ООО «Фирма «МКФ» не произведена.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 196-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Фирма «МКФ» устранить нарушения трудового законодательства, путем проведения аттестации рабочих мест.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров