2-6605/2011



... Дело№2-6605/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухарямова ... к Хайдарову ... о взыскании задолженности, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мухарямов А. А. обратился в суд с иском к Хайдарову Р. Ф. о взыскании задолженности, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом он указал, что он и Лукоянов И. В. 05 августа 2008 года заключили с Хайдаровым Р. Ф. договор займа, согласно которому предоставили последнему 150000 рублей. Срок возврата в договоре определен 05 ноября 2008 года. За пользование займом установлена процентная ставка в размере 120% годовых, то есть 0,33% в день. Проценты по займу должны уплачиваться ежемесячно до 30 числа. Однако взятые на себя обязательства Хайдаровым Р. Ф. не исполняются. В связи с чем подлежат взысканию сумма основного долга в размере 150000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа в размере 503910 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28710 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик и третье лицо в суд не явились.

Выслушав истца, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд установил, что 05 августа 2008 года Мухарямов А. А. и Лукоянов И. В. заключили договор займа с Хайдаровым Р. Ф., на основании которого Мухарямов А. А. и Лукоянов И. В. предоставили ответчику 150000 рублей до 05 ноября 2008 года под 120% годовых. Срок уплаты процентов за пользование займом ежемесячно до 30 числа (л. д. 5).

Как указано Мухарямовым А. А., Хайдаров Р. Ф. не исполняет взятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов.

Обратное ответчиком не доказано.

При таких обстоятельствах иск о взыскании 150000 рублей в счет возврата долга подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании процентов за пользование займом также является обоснованным.

Вместе с тем при взыскании процентов, предусмотренных договором, суд счел необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом указанной нормы взысканию подлежит 50000 рублей.

Не исполнение условий договора указывает на незаконное пользование ответчиком денежными средствами истца и служит основанием для взыскания процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Как указано истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 28710 рублей.

Названная сумма ответной стороной не оспорена и подлежит взысканию.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 10026 рублей 20 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хайдарова ... в пользу Мухарямова ... 150000 рублей в счет возврата задолженности по договору займа, 50000 рублей в счет процентов по договору займа, 28710 рублей за пользование чужими денежными средствами и 10026 рублей 20 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров