ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01.09.2011г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Агзямовой Э. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Ашрапова Ф.Р. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебные расходы: за оформление доверенности, услуги юриста ... указав в обосновании иска, что он имеет автомашину ... которую застраховал у ответчика по каско. ... неустановленными лицами его автомашина была повреждена. По направлению страховой компании был проведен осмотр автомашины и сделана оценка в ... которая определила стоимость ремонта ... указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, который уклоняется от выплаты возмещения. Истец также просит взыскать расходы за оформление доверенности ... юридические услуги ... и госпошлину. Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего: В соответствии со ст. 929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретатель\, причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение /в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/. Судом установлено, что истец имеет автомашину ...», которую ... застраховал у ответчика по каско /угон, ущерб/ без учета износа со страховой суммой ... ... произошел страховой случай, неустановленные лица повредили его автомашину. По направлению страховой компании был произведен осмотр автомашины и сделала оценка ремонта в ... которая была определена в сумме ... Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому возмещение подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы. Кроме того, суд считает необходимым взыскать судебные расходы: госпошлину суммы иска, расходы за услуги оценщика ... расходы за юридические услуги, которые суд считает возможным с учетом суммы иска и разумных пределов в сумме ... В удовлетворении требования о взыскании расходов за оформление нотариальной доверенности следует отказать, т. к. оформление доверенности нотариально не носит обязательный характер и является добровольным желанием истца На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Группа Ренессанс страхование» /Казанский филиал/ в пользу Ашрапова Ф.Р. страховое возмещение в сумме ... возврат госпошлины ... расходы за услуги оценщика ... услуги представителя ... Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд г. Казани или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд. Судья Т. Н. Абрамова