... Дело№2-4409/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муртазина ... к КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) о признании недействительным условия предоставления кредитов, взыскании удержанных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Муртазин А. М. обратился в суд с иском к КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) (далее – Банк) о признании недействительными условий пунктов 3.1 и 3.2 дополнительных условий предоставления кредитов к договору № 017-09.1900/КР от 02 февраля 2010 года, взыскании незаконно удержанных 5000 рублей, неустойки в размере 53550 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 396 рублей 67 копеек и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. При этом он указал, что 02 февраля 2009 года с ответчиком заключил кредитный договор № 017-09.1900/КР-Auto (далее – Кредитный договор). Согласно пункту 3.1 дополнительных условий предоставления кредитов он обязан страховать транспортное средство по рискам «Хищение» и «Ущерб» исключительно в согласованной страховой компании. Он застраховал риски утраты и повреждения автомобиля в ЗАО «МСК-Стандарт» о чем сообщил и направил копию страхового полиса на новый период в Банк. 13 апреля 2010 года с его счета были списаны 5000 рублей. 14 сентября 2010 года он направил в Банк претензию. 17 сентября 2010 года ему направлен ответ, в котором указано, что списание 5000 рублей явилось санкцией за выбор им страховой компании, не вошедшей в список рекомендованных компаний, тем самым нарушив условия Кредитного договора. Однако санкции применены незаконно.

В ходе судебного заседания представитель истца требования уточнил, просил признать недействительным условие предоставления кредита о страховании в уполномоченной страховой компании, взыскать удержанные денежные средства в сумме 10000 рублей, взыскании в счет неустойки 53550 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 396 рублей 67 копеек и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей (л. д. 40).

Представитель ответчика иск не признал.

Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что между Муртазиным А. М. и Банком заключен Кредитный договор.

Согласно пункту 3.2 Дополнительных условий предоставления кредитов по программе «U-Auto Fresh» в региональных Филиалах КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) (далее – Дополнительные условия) страхование должно быть осуществлено в уполномоченной страховой компании (л. д. 9).

В силу пункта 4 общих исключений в отношении соглашений между кредитными и страховыми организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 апреля 2009 года № 386, соглашение должно содержать условие, согласно которому кредитная организация обязана принимать страховой полис (договор страхования) любой страховой организации, выбранной заемщиком, при условии, что страховая организация соответствует требованиям кредитной организации к страховым организациям и условиям предоставления страховой услуги.

При таких обстоятельствах довод истца о том, что Банк необоснованно ограничил выбор страховщика при страховании его автомобиля, основан на неверном толковании закона.

Как пояснил представитель ответчика, 13 апреля 2010 года со счета Муртазина А. М. были списаны 5000 рублей за несвоевременное предоставление договора страхования в Банк.

В соответствии пункта 3.4 Дополнительных условий договор страхования должен предоставляться в Банк не позднее дня окончания предыдущего периода страхования транспортного средства.

На основании пункта 2.3 Дополнительных условий за нарушение условия страхования предусмотрен штраф в размере 5000 рублей.

Указанный пункт соответствует требованиям статьи 329 ГК РФ.

Срок действия договора страхования автомобиля, заключенного Муртазиным А. М., с 03 февраля 2010 года по 02 февраля 2011 года.

Таким образом истец должен был представить полис не позднее 02 февраля 2011 года.

Факт своевременного предоставления договора страхования подтверждения не нашел.

Напротив представитель Банка предъявил суду заявление Муртазина А. М.

Дата подписания этого документа, 26 марта 2010 года, свидетельствует о том, что страховой полис был предъявлен с нарушением пункта 3.4 Дополнительных условий.

При таких обстоятельствах Банк правомерно наложил на истца штраф в размере 5000 рублей.

29 апреля 2011 года со счета Муртазина А. М. повторно были списаны 5000 рублей за нарушение аналогичное вышеуказанному.

По вышеизложенным причинам наложение указанного штрафа также нельзя считать противозаконным.

Учитывая, что Банк правомерно списал со счета истца денежные средства в счет штрафов, оснований для взыскания неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также компенсации морального вреда не имеется.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муртазина ... к КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) о признании недействительным условия предоставления кредитов, взыскании удержанных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров