2-6741/2011



... Дело№2-6741/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой ... к ОАО «СК «Прогресс-Гарант» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонова З. К. обратилась в суд с иском к ОАО «СК «Прогресс-Гарант» о признании заявления от 16 августа 2010 года ничтожным и возмещении ущерба. При этом она указала, что с ОАО «СК «Прогресс-Гарант» заключила договор страхования автомашины .... 03 сентября 2010 года застрахованный автомобиль получил повреждения. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения. В обоснование отказа указано, что договор страхования расторгнут с 16 августа 2010 года. Однако данный отказ является незаконным, поскольку договор был расторгнут на основании заявления о расторжении договора, который был написан до заключения договора страхования. В данном заявлении не была проставлена дата. «16 августа 2010 года» в заявлении было написано не ею.

В судебном заседании истица требования поддержала в части возмещения ущерба.

Представитель ответчика иск не признал.

Выслушав истицу, представителя ответчика, допросив в качестве свидетеля Баженову А. Г., а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

На основании статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 02 октября 2009 года между Спиридоновой З. К. и ОАО «СК «Прогресс-Гарант» заключен договор, по условиям которого истица застраховала автомобиль ... сроком на 1 год (л. д. 8).

03 сентября 2010 года застрахованный автомобиль получил повреждения (л. д. 6).

Вместе с тем ОАО «СК «Прогресс-Гарант» не компенсировал ущерб Спиридоновой З. К.

Представитель ответчика пояснил, что выплата страхового возмещения не производится, поскольку договор страхования расторгнут на основании заявления истицы от 16 августа 2010 года.

Однако, как усматривается из заключения эксперта № 1240/1 от 06 мая 2011 года, дата подписания вышеуказанного заявления выполнена не Спиридоновой З. К., а другим лицом.

Более того, допрошенная в качестве свидетеля Баженова А. Г. подтвердила, что указанное заявление было подано при заключении договора страхования. При этом дата его составления не была указана.

Таким образом нельзя считать, что заявление от 16 августа 2010 года может служить основанием для расторжения договора страхования, следовательно договор страхования нельзя считать расторгнутым.

Поскольку автомобиль Спиридоновой З. К. был поврежден в период действия договора страхования, т. е. наступил страховой случай, ОАО «СК «Прогресс-Гарант» обязано произвести истице страховую выплату.

Согласно отчету № 2531 от 20 сентября 2010 года, за составление которого Спиридоновой З. К. уплачено 1200 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 13817 рублей (л. д. 10, 17).

Также истицей направлялись ответчику уведомления о приглашении на предстоящий осмотр поврежденного автомобиля, за что она уплатила 96 рублей 35 копеек (л. д. 17).

Названные суммы ответной стороной не оспорены.

При таких обстоятельствах ОАО «СК «Прогресс-Гарант» обязано выплатить Спиридоновой З. К. 15113 рублей в счет возмещения ущерба.

В возврат государственной пошлины с ответчика в пользу истицы следует взыскать 800 рублей 68 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в пользу Спиридоновой ... 15113 рублей в счет возмещения ущерба, 800 рублей 68 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров