Дело 2 – 7899/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Ганиева Р.Т. к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения

Установил:

Истец Ганиев Р.Т. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебные расходы: госпошлину и услуги представителя, указав в обосновании иска, что он заключил с ответчиком договор страхования от несчастного случая со сроком действия с ... по ... ... произошел страховой случай, а именно он был на даче, оступился с лестницы частного дома и получил телесное повреждение в виде перелома таранной кости. Однако, ответчик от выплаты возмещения в сумме ...

Представитель истца требование поддержал.

Представитель ответчика иск не признала.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично исходя из следующего:

В соответствии со ст. 934 ГК РФ 1. По договору личного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/, уплачиваемую другой стороной /страхователем/, выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму /страховую сумму/ в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина /застрахованного лица/, достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события /страхового случая/

Судом установлено, что истец и ответчик заключили договор страхования от несчастных случаев со сроком действия полиса с ... по ... полис № со страховой суммой ... ... с истцом произошел страховой случай, а именно он оступился с лестницы частного дома и получил телесные повреждения, а именно перелом таранной кости. Указанное подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного от ... с диагнозом; закрытый перелом таранной кости левой стопы без смещения. ... истец обратился к ответчику за выплатой возмещения ... от страховой суммы ... согласно Таблицы ... выплат возмещения, однако ответчик от выплаты возмещения уклоняется.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что согласно договору страхования от несчастных случаев и болезней при причинении вреда здоровью застрахованного лица вследствии несчастного случая и приведший к временной нетрудоспособности, если страховая сумма установлена в размере более ... лимит возмещения составляет ... от страховой суммы, т. е. в данном случае возмещение должно быть ... что указано галочкой в страховом полисе.

Оценив представленные доказательства, обозрев подлинник страхового полиса, суд считает, что страховой случай имел место, истец получил повреждение перелом таранной кости левой стопы без смещения, поэтому выплата ему должна быть произведена в сумме ... Таблицы страховых выплат - ... Доводы представителя ответчика о том, что истцу должно быть выплачено ... суд не может положить в основу решения, т.к. в страховом полисе никаких отметок и «галочек» о выплате ... страховой суммы, если страховая сумма более ... не имеется.

Кроме того, подлежит взысканию госпошлина, расходы за юридические услуги представителя ... с учетом разумных пределов

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО СК «Ростра» /Казанский филиал/ в пользу Ганиева Р.Т. страховое возмещение в сумме ... возврат госпошлины ... и расходы за юридические услуги и услуги представителя ....

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ

Судья Т. Н. Абрамова