22.09.2011г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Агзямовой Э. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Крыловой Н.В. к ОАО «Русский Мир», ООО «Росгосстрах», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения в сумме ... проценты за пользование чужими денежными средствами ... неустойку и судебные расходы за услуги оценщика, ... юридические услуги ... расходы за оформление доверенности нотариальной указав в обосновании иска, что ... по вине водителя Толкушкина В.Н., застраховавшую свою ответственность в ОАО «Русский Мир» произошло ДТП. Автомашине истицы причинены повреждения. Согласно отчета ... стоимость ремонта автомашины истицы с учетом износа составила ... ООО «Росгосстрах» по договоренности с ОАО «Русский Мир» выплатило истице страховое возмещение в сумме ... однако оставшуюся сумму страховое возмещение не выплачивает, поэтому истица просит взыскать с ответчиков разницу в страховом возмещении, проценты, неустойку и судебные расходы. Представитель истца иск поддержал. Представитель ОАО «Русский Мир», ООО «Росгосстрах», РСА не явились, о слушании дела извещены. Третьи лица в суд не явились, о слушании дела извещались. Представитель ОАО «МСК» вину Чегодаевой И. А. в ДТП не признала. Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего: В соответствии со ст. 931 ГК РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствии причинения вреда жизни, здоровью или имущества других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. Судом установлено, что истица является собственницей автомашины марки ... ... по вине водителя Толкушкина В.Н., застраховавшего ответственность в ООО «Русский Мир» произошло ДТП, в результате автомашине истицы причинены повреждения. Вина в ДТП была установлена Толкушкина В. Н. и Чегодаева И.А. /столкнулась с Толкушкиным В. Н. после того, как он совершил столкновение с автомашиной истицы, в результате ее автомашина получила повреждение, поэтому суд не может признать вину в ДТП водителя Чегодаевой И.А. по договоренности с ООО «Русский Мир» ООО «Росгосстрах» выплатило истице возмещение в сумме ... Согласно отчета ... стоимость ремонта автомашины истицы составила ... В связи с тем, что ответчики не были согласны с суммой возмещения, по делу была назначена судебная экспертиза, которая определила стоимость восстановительного ремонта с учетом износа .... Кроме того, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... со страхового возмещения и процентов, расходы за оценку ущерба и за юридические услуги представителя с учетом длительности рассмотрения дела и разумных пределах ... В удовлетворении требовании о взыскании неустойки по ОСАГО и расходов за оформление доверенности ... следует отказать в связи с тем, что страховое возмещение истице после ее обращения в страховую компанию, однако она с этой суммой не согласилась. Что касается оформление доверенности нотариально, то оформление доверенности не носит обязательный характер и является волеизъявлением истицы. Страховое возмещение подлежит взысканию с ООО «Русский Мир» данных о ликвидации которой у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198,ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ОАО Страховая компания «Русский Мир» в пользу Крыловой Н.В. страховое возмещение в сумме ..., возврат госпошлины ... проценты за пользование чужими денежными средствами ... расходы за услуги оценщика ... за юридические услуги и услуги представителя .... Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд РТ. Судья п.п. Т. Н. Абрамова Копия верна Судья Т. Н. Абрамова