29.09.2011г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: ЗАО Банк ВТБ-24 к Сагину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... и госпошлину, указав в обосновании иска, что Банк заключил с ответчиком кредитный договор на предоставлении кредита в сумме ... на срок до ... по .... Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, однако от погашении долга уклоняется., поэтому истец просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору.

Представитель истца иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещался.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, частично исходя из следующего:

В соответствии со ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона/займодавец/ передает в собственность другой стороне \заемщику\ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ... между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № от ... в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... годовых со сроком возврата ... Согласно условиям договора ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты, однако от погашения кредита уклоняется, поэтому истец предъявил данный иск о взыскании задолженности из которой основной долг ... пени на просроченную сумму долга ...

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.197-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сагина Д.В. в пользу ЗАО Банк ВТБ-...

Заочное решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.

Судья Т. Н. Абрамова