Дело № 2- 7831 / 2011

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Л.М. Мусиной, при секретаре Л.С.Бажановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиной ФИО4 к отркытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о признании частично недействительными условий кредитного договора кредитования, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Семина Э.Р. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» с вышеизложенными требованиями, указав в их обоснование, что 12 мая 2006 года между нею и ответчиком был заключен договор кредитования на общую сумму 238 000 рублей. Согласно условиям договора, ставка по кредиту установлена в размере 13,5% годовых, комиссионное вознаграждение за обслуживание ссудного счета – 0,5 % от суммы кредита ежемесячно.

После получения кредита оплата производилась заемщиком согласно договора и графика платежей, комиссия была оплачена в размере 71400 рублей. Действия банка по взиманию платы за обслуживание ссудного счета нарушили права истца с момента подписания кредитного договора и привели к неосновательному обогащению банка.

Истец просит суд признать недействительным условие кредитного договора пункт 1.7 в части оплаты комиссии за обслуживание ссудного счета; применить последствия недействительной сделки и взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в виде комиссии, в размере 71400 рублей.

Доверенное лицо Семиной Э.Р. требования истца поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статье 9 Федерального закона № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации N 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26 марта 2007 года N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что информация при предоставлении кредита в обязательном порядке должна содержать размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 168 ГК РФ определено, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Судом установлено, что 12 мая 2006 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Семиной Э.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому истцу был предоставлен кредит в сумме 238000 рублей на срок до 11 мая 2011 года, размер процентной ставки 13,5 % годовых (л.д. 6.10).

Согласно пункта 1.7 договора, размер комиссии за обслуживание кредита: 0,5 % в месяц (по 1190 рублей ежемесячно, итого за 60 месяцев 71400 рублей. Свои обязательства по договору истец исполнял надлежащим образом в соответствии с графиком платежей (л.д.6 оборот). Как следует из справки АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность Семиной Э.Р. полностью погашена на дату 20 апреля 2011 года (л.д.11).

Приобретение услуги по кредитованию было обусловлено приобретением услуги по открытию и обслуживанию счета. Суд соглашается с позицией истца о том, что ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначенных для расчетных операций.

Ссудный счет не является банковским по смыслу ГК РФ и Положения ЦБ РФ № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврату (погашению)». Данные счета используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Таким образом, условие договора о том, что кредитная организация взимает единовременный платеж за открытие ссудного счета или платежи за его ведение, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

Заключенная сторонами по данному делу сделка относится к договорам присоединения, имеющим публичный характер, условия которого в соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ определяются банком в стандартных формах. В результате граждане - заемщики лишены возможности влиять на его содержание, что является ограничением свободы договора и как таковое требует соблюдения принципа соразмерности, в силу которой гражданин как экономически слабая сторона в этих правоотношениях нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны, т.е. для банков.

Расходы заемщика, понесенные им на оплату услуг по ведению такого счета, являются убытками, возникшие вследствие нарушения его права на свободный выбор предоставляемых услуг и подлежат возмещению в полном объеме в силу вышеприведенного законодательства.

Ответчику в соответствии со статьями 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

В порядке статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, подлежат взысканию с ответной стороны пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать недействительным пункт 1.7 кредитного договора № от 12 мая 2006 года, заключенного между открытым акционерным обществом Акционерный Коммерческий банк «РОСБАНК» и Семиной №, предусматривающий оплату комиссии за обслуживание ссудного счета.

Взыскать с открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «РОСБАНК» в пользу Семиной № денежные средства, уплаченные истцом в виде комиссии, в размере 71400 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «РОСБАНК» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2342 рубля.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней после истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения суда в Верховный суд РТ через данный суд.

Судья Л.М.Мусина