05.10.2011г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Агзямовой Э. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: ОАО Банк «Инвестиционный Капитал» к Галиуллиной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... и госпошлины, указав в обосновании иска, что ... истец и ответчица заключили договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, установив лимит ... В соответствии с договором, ответчица должна была ежемесячно погашать долг и проценты. Однако, на ... имеет долг ... который истец просит взыскать с ответчицы. Представитель истца просил дело рассмотреть в их отсутствии, иск поддержал. Ответчица в суд не явилась, о слушании дела извещена. Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего: В соответствии со ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона/займодавец/ передает в собственность другой стороне \заемщику\ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Судом установлено, что ... между сторонами был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты и установлен лимит овердрафта в сумме ... Согласно условиям договора ответчица должна была погашать платежи, предусмотренные договором и тарифами банка. Однако, имеет долг на сумму ... из которой просроченная задолженность ... пеня на просроченную задолженность ... На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.197-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Галиуллиной Н.П. пользу ОАО Банк «Инвестиционный Капитал» ... и возврат госпошлины ... Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получении копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ. Через Вахитовский суд г. Казани. Судья Т. Н. Абрамова