ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03.10.2011г. город Казань Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Романа А.М. к Ольге В.Р. о взыскании долга по договору займа Установил: Истец обратился в суд с иском к О. В. Романовой о взыскании долга в размере ... процентов за пользование чужими денежными средствами, всего ... указав в обосновании иска, ... между истцом и ответчицей был заключен договор займа, по которому истец предал ответчице ... а ответчица до ... должна была деньги возвратить, однако до сего времени деньги не возвращены, поэтому истец просит удовлетворить его исковые требования. Представитель истца иск поддержал, увеличив сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела. Ответчица в суд не явилась, о слушании дела извещена. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего: В силу ст. 807 ГК РФ 1.По договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Судом установлено, что ... истец заключил с ответчицей договор займа, по которому передал ответчице денежные средства в сумме 40000 руб., а ответчица обязалась вернуть деньги до ... Однако, деньги до сего времени не возвращены, поэтому истец обоснованно просит взыскать денежные средства по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами. Что касается взыскания процентов, то договором займа взыскание процентов не предусмотрены. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Ольги В.Р. в пользу Романа А.М. ... проценты за пользование чужими денежными средствами ... и возврат госпошлины ... Решение может быть обжаловано в течении 7 дней в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани. Судья Т. Н. Абрамова