Дело № 2-8618/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 10 октября 2011 года

Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Н.А. Ковальчука,

при секретаре Л.Р. Файзиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – СОАО «ВСК») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований истцом указано, что ... заключил с ответчиком договор добровольного страхования средства наземного транспорта- автомашины «...» государственный регистрационный номер ..., принадлежащей истцу на праве собственности.

В период времени с ... по ... неустановленное лицо, разбив стекло автомашины истца, тайно похитило с автомашины «...» государственный регистрационный номер ..., подушку безопасности, омыватели стекла и радар-детектор, что подтверждается материалами уголовного дела №.

Действиями неустановленного лица истцу причинен материальный вред.

Истец обратился в СОАО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

В соответствии с отчетом № от ... «Об оценке рыночной стоимости права требования по восстановительному ремонту транспортного средства «...» государственный регистрационный номер ...», составленным индивидуальным предпринимателем (далее по тексту - ИП) ФИО3 по инициативе истца, стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет ... руб. За производство данного исследования истцом оплачено ... руб.

ФИО1 просит взыскать с СОАО «ВСК» страховое возмещение в размере ... руб., расходы за проведение оценки в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 уточнил исковые требования ФИО1, просил взыскать с СОАО «ВСК» в пользу истца страховое возмещение в размере ... руб., расходы за проведение оценки в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель СОАО «ВСК»- ФИО5 иск не признала.

Выслушав стороны, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, уголовного дела №, по заявлению ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 940 Гражданского кодекса РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу пунктов 1, 2 статьи 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 9 Закона «Об организации страхового дела в РФ», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что ... между ФИО1 и СОАО «ВСК» заключен добровольного страхования средства наземного транспорта- автомашины «...» государственный регистрационный номер ..., принадлежащей ФИО1 на праве собственности (л.д.8). Срок действия договора определен с ... по .... При заключении договора ФИО1 оплачена страховая премия в размере ... руб. (л.д.7). Выгодоприобретателем в договоре при рискам «хищение» и «ущерб» на условиях полного уничтожения транспортного средства в части неисполненных обязательств заемщика назначено Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24», в остальных случаях- ФИО1. Заключение договора страхования оформлено выдачей ФИО1 страхового полиса № (л.д.5-6).

В период времени с ... часов ... минут ... по ... час ... минут ... неустановленное лицо тайно похитило с автомашины «...» государственный регистрационный номер ..., расположенной возле ..., путем разбития стекла на правой передней двери, подушку безопасности, омыватели стекла и радар-детектор «Кранч», причинив тем самым истцу материальный вред.

... ФИО1 обратился в ОМ № «Ямашевский» УВД по ... с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту хищения с автомашины «...» государственный регистрационный номер ..., принадлежащей ему на праве собственности, подушки безопасности, омывателя стекла и радара-детектора «Кранч».

... следователем СО ОМ № «Ямашевский» СУ при УВД по ... вынесено постановление о возбуждении в отношении неустановленного лица уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части ... статьи ... Уголовного кодекса РФ, и принятии его к производству (л.д.13).

... следователем СО ОМ № «Ямашевский» СУ при УВД по ... вынесено постановление о признании ФИО1 потерпевшим по уголовному делу №.

... следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОМ № «Ямашевский» СУ при УВД по ..., вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по данному уголовному делу на основании пункта ... части ... статьи ... Уголовно- процессуального кодекса РФ (л.д.14).

ФИО1 обратился в СОАО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

В соответствии с отчетом № от ... «Об оценке рыночной стоимости права требования по восстановительному ремонту транспортного средства «...» государственный регистрационный номер ...», составленным ИП ФИО3 по инициативе истца, стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет ... руб. (л.д.16-26).

СОАО «ВСК» не произведена выплата ФИО1 страхового возмещения. Ответчиком, в силу статьи 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств об обратном.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 уточнил исковые требования ФИО1, просил взыскать с СОАО «ВСК» в пользу истца страховое возмещение в размере ... руб., уменьшив сумму восстановительного ремонта по отчету на работы по съему/установке обивки двери передней правой и подушки безопасности, стоимости облицовки внутренней двери передней правой и мелких деталей (всего 5310 руб.).

СОАО «ВСК», в силу статьи 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта автомашины «...» государственный регистрационный номер ....

Представителем ответчика не представлено доказательств недостоверности отчета, представленного истцом.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд, принимая решение по заявленным истцом требованиям, не может выйти за их пределы. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 929, 943 Гражданского кодекса РФ, СОАО «ВСК» надлежит выплатить ФИО1 страховое возмещение в размере ... руб.

При этом суд не принимает во внимание акт выполненных работ от ... и чек о стоимости восстановительного ремонта на сумму ... руб., так как согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ... данные документы не выдавались ООО «Мега-ТТС» по факту ремонту автомобиля истца.

Расходы истца на оказание юридических услуг составили ... руб. Решая вопрос о размере компенсации расходов по оплате услуг представителя, суд находит требования истца завышенными и, с учетом материального положения сторон и конкретных обстоятельств дела, степени сложности дела, объема работы, произведенной представителем, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя ... руб.

В соответствии со статьями 96, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов на оплату услуг оценки ... руб., пропорционально удовлетворенным требованиям уплаченная государственная пошлина в размере ... руб.

При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО1 к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере ... рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг оценщика ... рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя ... рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ... рубль ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ... через Вахитовский районный суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья Н.А. Ковальчук