... Дело № 2-6966/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 26 августа 2011 года

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаустовой ... к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Хаустова Д.П. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований было указано, что автомобиль истицы, застрахованный у ответчика, получил механические повреждения. Истица обратилась к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения, однако ответчиком в выплате было отказано. Истица обратилась в независимую оценочную организацию ООО «Компания Эксперт Центр», согласно заключению которой сумма страхового возмещения составила 536 176 руб. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 536176 руб., 4 500 руб. в счет возмещения расходов на услуги эксперта, 8562 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ – по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ч. 1 ст. 943 ГК РФ – условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак Р945ХУ/16RUS, что подтверждается свидетельством о регистрации (л.д. 33). 06.12.2010г. между истицей и ответчиком ООО «Росгосстрах» заключен договор страхования указанного автомобиля по рискам «Хищение» и «Ущерб», истице выдан полис (л.д.5) и правила страхования. Страховая премия по договору составила 39 039 руб., выплачена истицей в полном объеме, страховая сумма 682 500 руб. Срок действия договора с 07.12.2010г. по 06.12.2011г. Сторонами выбран вариант выплаты страхового возмещения «Ремонт на станции технического обслуживания автомобилей по направлению страховщика».

31.03.2011г. в 20.10 час. на выезде с автодороги № на автодорогу № ... произошло ДТП с участием автомобиля «...», государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности Русиповскому Н.В., под управлением водителя Карпова А.В. и автомобиля «...», государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности истице Хаустовой Д.П. под управлением водителя Хаустова С.И. (л.д. 6). Виновным в данном ДТП был признан Хаустов С.И., что подтверждается постановлением от 31.03.2011г. (л.д.7).

01.04.2011г. Хаустов С.И. обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения. Письмом № 1380 от 03.05.2011г. страховщик в выплате отказал со ссылкой на п.10.2 «г» Правил страхования ввиду не предоставления транспортного средства (л.д.8).

Истица обратилась в независимую оценочную организацию ООО «Компания Эксперт Центр», согласно заключению которой сумма страхового возмещения без учета износа составила 536176 руб. (л.д.9-39). Указанную сумму истица просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба.

Суд полагает иск подлежащим отклонению. Сторонами договора страхования в договоре оговорен порядок выплаты страхового возмещения по варианту «А», который заключается в ремонте на станции технического обслуживания автомобилей по направлению страховщика (л.д.5).

Порядок выплаты страхового возмещения, предусмотренный в договоре, заключенном между истицей и ООО «Росгосстрах» включает в себя предоставление автомобиля на осмотр страховщику с целью расследования причин, определения размера ущерба с последующим направлением автомобиля на ремонт на СТОА.

Суд приходит к выводу, что данный порядок основан на п.п. 10.2, 10.3, 13.8 и 13.10 Правил страхования и не противоречит закону и существу обязательства страхования. Истица Правила страхования получила, с их условиями была ознакомлена при заключении договора. Судом доводы истицы о том, что автомобиль после ДТП был нетранспортабелен, ввиду чего представить его на осмотр не представилось возможным отвергаются, поскольку транспортное средство осмотрено и оценено независимой оценочной организацией. В нарушение условленного сторонами договора страхования порядка, попыток отремонтировать автомобиль на СТОА по направлению страховщика истицей предпринято не было. Более того, в заявлении (направлении) о проведении независимой технической экспертизы от 01.04.2011г. Хаустова Д.П. указала, что отказывается от осмотра страховой компанией «Росгосстрах».

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица уклонилась от исполнения договора страхования, поэтому фактический отказ ответчика в выплате страхового возмещения основан на законе. При таких обстоятельствах иск подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Хаустовой ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...