Дело № 2-9048/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ... 17 октября 2011 года Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Н.А. Ковальчука, при секретаре Л.Р. Файзиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тирус» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тирус» (далее по тексту – ООО СК «Тирус») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ... заключил с ответчиком договор страхования средства автотранспорта- автомашины «...» государственный регистрационный номер ..., принадлежащей ему на праве собственности. Срок действия договора определен с ... по .... При заключении договора ответчиком выдан истцу страховой полис №-АТ. ... в 18 часов 00 минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «...» государственный регистрационный номер ..., принадлежащей истцу на праве собственности и находившейся под управлением последнего, и автомашины «...» государственный регистрационный номер ... принадлежащей ФИО5 на праве собственности и находившейся под управлением последнего. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены технические повреждения. ООО СК «Тирус» выплатило истцу страховое возмещение в размере ... руб. Не согласившись с размером выплаченного ответчиком страхового возмещения, истец обратился в Общество с ограниченной ответственностью «Центр оценки собственности» (далее по тексту ООО «Центр оценки собственности») для производства оценки стоимости восстановительного ремонта автомашины «...» государственный регистрационный номер .... В соответствии с отчетом № от ... «Об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства «...» государственный регистрационный номер ...», составленным ООО «Центр оценки собственности» по инициативе истца, стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет ... руб. За производство данного исследования истцом оплачено ... руб. ФИО4 просит взыскать с ООО СК «Тирус» невыплаченную часть страхового возмещения в размере ... руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере ... руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб., в возмещение расходов на оформление доверенности ... руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. В судебном заседании представитель истца – ФИО3 иск поддержал. ООО СК «Тирус», ФИО5 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель ООО СК «Тирус», ФИО5 на судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 940 Гражданского кодекса РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В силу пунктов 1, 2 статьи 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 9 Закона «Об организации страхового дела в РФ», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что ... между ФИО4 и ООО СК «Тирус» заключен договор страхования средства автотранспорта – автомашины «...» государственный регистрационный номер ..., принадлежащего ФИО4 на праве собственности (л.д.8, 9). Срок действия договора определен с ... по .... Страховая сумма по договору составляет ... руб., страховые риски «Автокаско». ... ФИО4 оплачена страховая премия в сумме ... руб., ... ФИО4 оплачена страховая премия в сумме ... руб. (л.д.12). Выгодоприобретателем в договоре назван страхователь. Заключение договора страхования оформлено выдачей ФИО4 страхового полиса № (л.д.11). Выплата производится без учета износа, что также подтверждается записями в заявлении на страхование ... в 18 часов 00 минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «...» государственный регистрационный номер ..., принадлежащей ФИО4 на праве собственности и находившейся под управлением последнего, и автомашины «...» государственный регистрационный номер ..., принадлежащей ФИО5 на праве собственности и находившейся под управлением последнего (л.д.10). В результате случившегося дорожно-транспортного происшествия автомашине «...» государственный регистрационный номер ..., причинены технические повреждения, истцу- материальный вред. В соответствии с постановлением № от ... инспектора ДПС ГАИ УВД по ..., нарушение ФИО4 пункта 13.9 Правил дорожного движения явилось причиной случившегося дорожно-транспортного происшествия (оборот л.д.10). ... ФИО4 обратился в ООО СК «Тирус» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. ООО СК «Тирус», на основании страхового акта по заявлению № № от ... (л.д.13), произвело выплату истцу страхового возмещения в размере ... руб. Не согласившись с размером выплаченного ответчиком страхового возмещения, истец обратился в ООО «Центр оценки собственности» для производства оценки стоимости восстановительного ремонта автомашины «...» государственный регистрационный номер .... В соответствии с отчетом № от ... «Об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства «...» государственный регистрационный номер ...», составленным ООО «Центр оценки собственности» по инициативе истца и на основании акта осмотра, организованного ответчиком, стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет ... руб. (19-33). За производство данного исследования истцом оплачено ... руб. (л.д.34). ООО СК «Тирус», в силу статьи 56 ГПК РФ, не представлено суду заслуживающих внимание доказательств недостоверности вышеуказанного отчета, составленного ООО «Центр оценки собственности» и доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта автомашины «...» государственный регистрационный номер .... При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 929, 943 Гражданского кодекса РФ, ООО СК «Тирус» надлежит выплатить ФИО4 страховое возмещение в размере ... руб. (...). Расходы истца на оказание юридических услуг составили 9 000 руб. (л.д.36). Решая вопрос о размере компенсации расходов по оплате услуг представителя, суд находит требования истца завышенными и, с учетом материального положения сторон и конкретных обстоятельств дела, степени сложности дела, объема работы, произведенной представителем, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя ... руб. В возмещении расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере ... рублей суд полагает отказать, поскольку представленная доверенность имеет общий характер, выдана сроком на три года, доверенность не содержит полномочий представителя на ведение конкретного дела по взысканию страхового возмещения с ответчика по страховому случаю от ... (копия л.д.6). В соответствии со статьями 96, 98, 103 ГПК РФ, с ООО СК «Тирус» в пользу ФИО4 подлежат взысканию в возмещение расходов на оплату услуг оценки ... рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины ... руб. При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО4 к ООО СК «Тирус» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тирус» в пользу ФИО1 невыплаченную часть страхового возмещения в размере ... рубля ... копеек, в счет возмещения расходов на оплату услуг оценщика 3000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя ... рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ... рубля 22 копейки. Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд РТ. Судья: подпись Копия верна: судья Н.А. Ковальчук